съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10002/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Ж. М. Б. от [населено място], чрез пълномощника му адв. В. К., против решение №г., постановено по адм. дело №г., с което е отменена заповед №г. на зам. кмета на [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и съдът да се произнесе по същество като потвърди заповедта на кмета, предмет на контрол. Ответникът – кметът на [община] не изразява становище по касационната жалба. Ответникът – К. Т. И., чрез процесуалния си представител адв. У., в писмено възражение оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Заинтересованата страна – А. П. Т., в писмени становища, първото изходащо лично от нея ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9919/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по жалба, по характера си касационна и частна жалба, подадена от М. Д. М. и М. Х. М. и двамата от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, пети състав. Жалбата има характер на касационна, в частта, насочена против частта на цитираното решение, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г., на областния управител на област с административен център [населено място], за одобряване на плана на новообразуваните имоти (ПНИ) на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ за м. “Черниците-Училищното”, землището на [населено място], [община], в частта относно новообразуван имот пл. №глеждане жалбата им против същата заповед на областния управител за одобряване на ПНИ на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9665/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Г. Ж. Г. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския административен съд, трето отделение, 24 състав, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на заместник-кмета на [община], с която на основание пар. 31, ал. 3 ПМС №г. за изменение и допълнение на ППЗСПЗЗ е одобрена оценката на част от имот №726, кад. район 520 по плана на новообразуваните имоти (ПНИ) в местността “Т.”, селищно образувание, землище[жк], за площ от 250 кв. м в размер на 3 591, 35 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се решението да се отмени и вместо него се постанови друго, с което да се уважи жалбата, ...