съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6732/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от “Еко агро дар” ЕООД ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя Б. Гогов, чрез пълномощника адв. Н. Баташки, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пазарджик (АС – Пазарджик), с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ), с която е отказано да бъде финансирано заявление ИД №глеждане на пилета – бройлери” в с. Щърково, общ. Лесичово, на стойност от 1 952 830 лева. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че съдът неправилно е приложил нормата на чл. 85, ал. 2 АПК, във вр. с чл. 142 АПК, като е отказал да вземе предвид представените във фазата ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5823/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от “Глобъл Лес-83” ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление с. Сенник, обл. Габрово, представлявано от управителя С. Димитров, приподписана от адв. Н. Георгиев, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Габрово, с което е отхвърлено жалбата на дружеството против Заповед №г. на директора на ТП Държавно ловно стопанство “Росица. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното съдебно решение, поради необоснованост на изводите на съда, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и да бъде постановено друго, с което се отмени оспорената заповед. Не се претендират разноски. Ответникът – директора на Териториално поделение (ТП) Държавно ловно стопанство (ДЛС) “Росица, в писмен отговор оспорва касационната жалба и счита, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7013/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на вътрешните работи, чрез пълномощника му юрисконсулт Б. Пиперкова, против решение №г., поправено с решение №г., поради допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива при изписване на номера на един от отмените административни актове, постановено по адм. дело №г. на Административен съд (АС) – Велико Търново, с което е отменена т. 2 от заповед №г. на министъра на вътрешните работи и т. 1 от заповед №г. на министъра на вътрешните работи. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се изводът на съда, че т. 2 от заповед №8121К-227 от 14.01.2021 г. е издадена в нарушение на материалния закон, по съображения, че не е налице втората материално правна ...