съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9973/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинска служба “Земеделие и гори” (ОСЗГ) [населено място], чрез представляващия я началник В. Г. П., против решението от 13.07.2007 г., постановено по гр. дело №г. на Монтанския районен съд, пети гр. състав, с което е отменено решение №г. на ОСЗГ [населено място], по преписка №г., с което са обезщетени наследниците на Д. Д. Л., чрез предоставяне в собственост на 12.404 дка земеделска земя, на обща стойност 5 309 лв., съгласно плана за за обезщетяване в землището на [населено място], обл. М., а именно – поземлен имот от О. №гория, в местността “Китката, в същото село. В касационната жалба са развити доводи, за неправилност на оспореното решение, поради неправилно приложение на материалния закон. Сочи се, че при постановяване на решението си ОСЗГ [населено място] е спазила изискванията на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9050/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по жалба, с характер на касационна жалба, подадена Койка К. Й. от [населено място], против решението от 06.03.2006 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, Административна колегия, ІІІ Д състав, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на кмета на район “П.” на Столична община. В касационната жалба са изложени оплаквания относно това, че съдът не е взел предвид факта, че процесният имот е облагороден и обработван от жалбоподателката повече от 25 години, като е получен по списък от кметството на [населено място] и очевидно се касае до имот, раздаден по реда на ПМС №г. Сочи се, че същият е отразен в кадастралните листове на името на жалбоподателката, не се е появил никакъв бивш собственик, поради което следва да й бъде уважена жалбата. Посоченото може да бъде обобщено ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8997/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинската служба по земеделие и гори (ОСЗГ) [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Силистренския окръжен съд, с което е обявено за нищожно решение №г., издадено Поземлена комисия [населено място]. В касационната жалба са развити оплаквания за недопустимост на постановеното съдебно решение, като произнесено по недопустима жалба – подадена от лице, което не е участник в административното производство, алтернативно за неговата неправилност като постановено в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 2, съответно т. 3 АПК. Посочените оплаквания се поддържат и в с. з. от процесуалния представител на ОСЗГ юрисконсулт Ц.. Иска се отмяна на оспореното решение. Ответниците В. Й. Ц. и Р. Й. Ж., чрез пълномощника си адв. М. оспорват касационната жалба и молят да бъдат отхвърлена. Подробни доводи са ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9024/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от О. Ц. – заместник-кмет на [община], изпълняващ в пълен обем функциите на кмета по силата на заповед за заместване №г., против решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд [населено място] – шести състав, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяната му и да бъде потвърдена заповедта на кмета на [община]. Ответникът – И. З. Б. не взема становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – Х. Н. Х., С. Н. Х. и О. Н. Князова също не вземат становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че касационната жалба е неоснователна. Сочи, че съдът е установил всички ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6924/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Г. Н. М. от [населено място], чрез пълномощника му адв. Л. В., срещу решението от 02.06.2007 г. на Административен съд София-град, Второ отделение, 38 състав, постановено по адм. дело №г., в частта с която е оставена без уважение жалбата му срещу заповед №г. на кмета на район “Л.”, при Столична община (СО). В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и трето АПК. Иска се отмяната му и съдът да реши спора по същество като отмени оспорената заповед и признае площта от 618 кв. м, защрихована на скицата към заключението на вещото лице за свободна от застрояване. Претендират се разноски. Ответникът – кметът на район “Л.” при СО не взема ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8312/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Ж. Г. К. от [населено място], чрез пълномощника му адв. М. С., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Старозагорския административен съд, пети състав, с което е обявена нищожността на заповед №г. на кмета на [община]. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и връщането на делото за ново разглеждане от друг състав, след събиране на релевантните за спора доказателства, по изложените съображения. Ответникът – кметът на [община], чрез процесуалния си предстивител юрисконсулт З. Н., в подробно писмено становище, обосновава основателност на жалбата и моли същата да бъде уважена. Ответниците – Д. П. Т., С. П. Т., А. ...