съдия Стефка Кемалова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА КЕМАЛОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 211/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на Д. Попова от [населено място], против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата й срещу мълчалив отказ на Областния управител на Област София по молба с вх. №г. за учредяване право на преминаване през държавен имот – ПИ №03767.18.171 по чл. 192 ЗУТ. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това. Същата се поддържа от адвокат Йорданов по съображения, изложени в писмена защита. Ответникът – Областен управител на Област София, се представлява от адвокат Зашев, който оспорва касационната жалба и изразява становище в подкрепа на съдебното решение, с молба да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 14937/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 54, ал. 6 ЗКИР. Образувано е по касационна жалба на Р. Кацарски от гр. [населено място], против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е прогласена за нищожна Заповед №г. на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър- Кюстендил. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорват се правните изводи на съда, възприел наличие на хипотезата по чл. 27, ал. 2, т. 1 АПК и мотивирали го да обяви за нищожна процесната заповед. Иска се отмяна на съдебното решение, след което спорът да се реши по същество като се отмени заповедта на Началника на СГКК – Кюстендил и преписката се върне за ново произнасяне на административния орган. Касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 14691/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на В. Сурталев от [населено място], подадена чрез адвокат И. Минков, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на Кмета на Община Харманли, нареждаща премахване на незаконен строеж „Тераса към жилищна сграда, находящ се в поземлен имот 77181.10.62 по Кадастралната карта на гр. Харманли, УПИ XVII, кв. 160 по ПУП на гр. Харманли. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че съдът у установил правилно фактите по делото, но е достигнал до неправилен извод изключвайки търпимост на процесния строеж. По изложените съображения се иска отмяна на съдебното решение, след което да се отмени заповедта на Кмета на Община Харманли. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 14129/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на „Гриф – Варна ООД, ЕИК: 118544081, подадена чрез адвокат И. Златев, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Варна. В касационната жалба се сочи необоснованост на съдебното решение, тъй като е постановено без да е съобразено със събраните по делото доказателства, а именно със заключението на вещото лице, имащо за задача да определи размера на пазарната стойност на правото на преминаване. Касационната жалба се поддържа от адвокат Златев, който моли да бъде уважена по изложените в нея съображения. Ответната страна, Община Девня, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по спора. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, състав на Второ отделение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 13759/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на „Феноменал” ЕООД, ЕИК: 203779943, подадена чрез пълномощник – адвокат М. Найденова, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Разград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед №г. на Кмета на Община Разград, нареждаща премахване на незаконен строеж „Пристройка /зала за консумация/ към обект „Магазин и бистро”, находящ се в поземлен имот с идентификатор 61710.502.6433 по Кадастралната карта на гр. Разград. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, като се оспорват правните изводи на съда относно характеристиките на обекта с. като строеж по смисъла на закона. Иска се отмяна на съдебното решение, след което да се отмени процесната заповед и се присъдят сторените съдебно-деловодни разноски. На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационния ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 13676/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на С. Овчаров, подадена чрез пълномощник адвокат Н. Николов, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на Директор на Дирекция „Общински строителен контрол” при Столична община. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това. Оспорват се възприетите от съда правни изводи относно заключенията на вещите лица по допуснатите съдебно-технически експертизи. Касационната жалба се поддържа от адвокат Николов, който моли да бъде уважена по съображенията, съдържащи се в същата. Ответната страна – Директор на Дирекция „Общински строителен контрол” при Столична община се представлява от юрисконсулт Х. Георгиева, която оспорва касационната жалба и изразява доводи в подкрепа на обжалваното решение, с молба да ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 13730/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Югоизточен район, подадена чрез процесуален представител А. Костова, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Бургас. С оспореното решение е отменена Заповед №г. на Началника на РДНСК – Югоизточен район, с която е обявено за нищожно Разрешение за строеж №г. на главния архитект на Община Созопол, за „Ресторант и магазин на представителна сграда с апартаменти за сезонно ползване, находящ се в УПИ I-438,406,10575, местност „Ачмалъци”, землище на гр. Созопол, ведно с одобрените инвестиционни проекти. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата против заповедта на Началника на РДНСК – Югоизточен район. Изложени са подробни ...