съдия Юлиян Киров

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 152/2022 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на “ЧЕЗ Разпределение България” АД, подадена чрез Е. Рашкова, в качеството й на процесуален представител, насочена срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- София град (АССГ). В касационната жалба са изложени доводи за необоснованост и неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон- отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и отмяна на решението на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР/ Комисията). Претендират се и разноски. Касационният жалбоподател в съдебно заседание, чрез пълномощника Е. Рашкова моли да се уважи касационната жалба и отмени решението на Административен съд- София- град. Претендира разноски, съобразно представения списък на разноските. Ответникът- Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез процесуалния си представител юрисконсулт Д. Дуевски, моли да се остави без уважение подадената касационна жалба и се ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 6949/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисията), подадена чрез главен юрисконсулт Ненков, в качеството му на процесуален представител, насочена срещу Решение №г. по адинистративно дело №г. на Административен съд – София- град (АССГ). В касационната жалба на КЕВР се твърди необоснованост и неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон– касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че решението на КЕВР е валидно, в предвидената писмена форма и съдържа подробни мотиви, като са посочени фактически и правни основания за издаването му. Счита, за неправилен извода на съда, че КЕВР при провеждане на адм. производство е допуснал съществено нарушение на административно производствените правила. Иска отмяна на обжалваното съдебно решение и потвърждаване на решението на КЕВР. Претендира се ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 7294/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ч. Янев, насочена срещу Решение №г. по административно дело №г. на Административен съд- София град (АССГ). В касационната жалба са изложени доводи, от които могат да се извлекат твърдения за неправилност на обжалваното решение. Иска се отмяна на съдебното решение и отмяна на решението на Комисията за енергийно и водно регулиране (Комисията/ КЕВР), като се върне преписката със задължителни указания по прилагане на закона. Касационният жалбоподател- Ч. Янев, в съдебно заседание лично и чрез съпругата си Л. Георгиева моли за уважаване на касационната жалба. Ответникът- Комисия за енергийно и водно регулиране, в писмен отговор и в съдебно заседание, чрез юрисконсулт Велчева, счита подадената касационна жалба за неоснователна и недоказана, а постановеният съдебен акт за правилен и законосъобразен. Моли да се остави решението в законна сила и в полза на КЕВР да се присъди юрисконсултско ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 7088/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), подадена чрез главен юрисконсулт Бельова, в качеството й на процесуален представител, насочена срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София- град (АССГ). В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон и необоснованост- отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че инвеститорът не е изпълнил задълженията по договора за присъединяване, като не е прехвърлил собствеността на енергийните съоръжения, съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от договора, както и правото на строеж и прокарване на кабелите. Касаторът смята, че без решение на общото събрание на етажната собственост, електроразпределителното дружество не може да извърши необходимите действия, тъй като се касае за промяна в собствеността на вътрешните инсталации в комплекса, учредяване на сервитути и други. ...