съдия Юлиян Киров
Съдебни актове, докладвани от съдия Юлиян Киров.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Правилно ли е приложен материалният закон от първоинстанционния съд при уважаване на иска за обезщетение за неимуществени вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Установени ли са всички необходими правни и фактически предпоставки за присъждане на обезщетение за вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, отменен по надлежния ред?
Обосновано ли е определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди съгласно принципа на справедливостта по чл. 52 ЗЗД във връзка с §1 от ЗР на ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли оспореното административно решение на председателя на ДАБ на изискванията на чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправни и фактически основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително при наличие на „други причини от хуманитарен характер“?
Дали административният и съдебният контрол върху решението на ДАБ е осъществен в съответствие с процесуалните правила и принципите за събиране и анализ на релевантните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Установени ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли да се приеме наличие на "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосноват предоставяне на международна закрила, въпреки липсата на изрично посочените в закона предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Има ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1-3 от ЗУБ, включително и поради наличие на "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Правилно ли е преценена законосъобразността на административния акт за отказ на международна закрила, включително с оглед на анализа на личната история на жалбоподателя и обстановката в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли доказана имуществена вреда под формата на пропуснати ползи, която да е резултат от отменения като незаконосъобразен административен акт?
Налице ли е пряка и непосредствена причинна връзка между отменената принудителна административна мярка и твърдяните от ищеца вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Изпълнени ли са всички необходими кумулативни предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е процесуалният ред за присъждане на законна лихва при пропуск на съда да се произнесе по направено искане в рамките на постановеното решение?
Може ли съдът да присъди законна лихва служебно при липса на изрично искане от страна на ищеца в исковата молба?
От кой момент следва да се присъди законна лихва върху обезщетение за незаконни действия или бездействия на административен орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, с оглед твърденията на жалбоподателя за преследване в страната му на произход?
Установяват ли се основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реален риск от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли личните мотиви и икономически причини за напускане на страната на произход да бъдат признати като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ, с оглед на обстановката в страната на произход и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Отговарят ли събраните доказателства и анализът на страната на произход на изискванията за оценка на реален риск от тежки посегателства при завръщане, съгласно релевантната нормативна уредба и съдебна практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.