съдия Юлиян Киров

Каква е правната последица от изтичането на срока за обжалване по чл. 16, ал. 4 НТК и в какъв момент възниква задължението на органа за приватизация да освободи депозитите на участниците, които не са обжалвали решението?
Влияе ли подаденият прокурорски протест върху срока по чл. 16, ал. 4 НТК и върху задължението на административния орган да освободи депозитите, както и как се отразява той върху възлагането на имота на спечелилия участник?
Кой е началният момент на дължимостта на законната лихва при незаконосъобразно бездействие на административния орган по отношение на връщане на депозита и как съдът следва да определи този момент?

Налице ли е незаконосъобразно бездействие на служители на РИОСВ – Стара Загора при осъществяване на контролната им дейност спрямо „Динас“ АД, което да обоснове ангажиране на отговорност по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Установява ли се наличие на неимуществени вреди, претърпени от ищцата, и какви доказателства се изискват за тяхното доказване съгласно изискванията на исковото производство по АПК?
Налице ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между твърдяното незаконосъобразно бездействие на РИОСВ – Стара Загора и настъпилите вреди върху здравето на ищцата?

Какви са предпоставките за възникване на отговорност на държавата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли причинно-следствена връзка между отменените ревизионни актове на НАП и претендираните имуществени и неимуществени вреди?
Допустимо ли е присъждане на законна лихва за забава върху разноски, направени в хода на съдебно обжалване и изпълнително производство, преди издаване на изпълнителен лист?

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при отмяна на незаконосъобразен административен акт и как се установява наличието на причинно-следствена връзка между акта и претърпените вреди?
Може ли да се приеме, че заплатените неустойки и лихви за забава по договор за доставка на угоени патици представляват преки и непосредствени имуществени вреди, произтичащи от отменената заповед за принудителна административна мярка?
Допустимо ли е да се претендират едновременно обезщетения за пропуснати ползи по бизнес план, финансиран от ДФЗ, и по конкретен търговски договор, ако и двете произтичат от една и съща стопанска дейност, и следва ли такива претенции да бъдат отхвърлени при липса на доказателства за реална възможност за реализиране на печалба?

Представлява ли електронен фиш отменен и незаконосъобразен административен акт, който да обоснове ангажиране на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Приложим ли е редът по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за възстановяване на недължимо платени глоби, когато съществува специален ред по ДОПК?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при постановяване на съдебния акт от първоинстанционния съд, които да оправдаят отмяна на решението в касационното производство?