съдия Таня Комсалова

Налице ли са основания по чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред?
Какви разполагаеми средства следва да бъдат признати към началото на ревизираните данъчни периоди, по-конкретно към 01.01.2019 г.?
Доказано ли е, че е извършен разход през 2022 г. в размер на 150 000 лева на основание дарение и следва ли този разход да се разпределя поравно между съпрузите по правилата на съпружеската имуществена общност?

Какъв е характерът на погасителната давност по чл. 171 ДОПК и как се прилага тя спрямо публичните вземания?
Прекъсва ли се давностният срок по чл. 171, ал. 1 ДОПК с издаването на акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК или е необходимо връчването му на задълженото лице?
Включва ли се актът по чл. 107, ал. 3 ДОПК в категорията актове, визирани от правилото на чл. 172, ал. 2 ДОПК, които водят до прекъсване на давностния срок?

Каква е материалната компетентност на органа по приходите, издал процесния ревизионен акт, и спазени ли са изискванията на чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Допустимо ли е било изземването на правомощията по извършване на ревизията и извършено ли е то при наличие на законовите предпоставки?
Нищожен ли е процесният ревизионен акт поради липса на компетентност на ръководителя на ревизията?

Налице ли са мотиви в съдебния акт, съобразени с изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК, или съдът е нарушил това изискване?
Правилно ли е приложено правилото на чл. 35, ал. 2 Наредба №Н-3/2018 г. от първоинстанционния съд при преценката за законосъобразността на административния акт?
Необходимо ли е в хипотезата на чл. 35, ал. 3 Наредба №Н-3/2018 г. актът за установяване на публично държавно вземане да бъде предхождан от влязъл в сила акт за установяване на вземането по основание и размер?

Е надлежно оправомощен конкретният орган по приходите по реда на чл. 12, ал. 6 ДОПК с правото да осъществява произтичащите от заеманата от него длъжност правомощия на територията на цялата страна?
Издаден ли е ревизионният акт от компетентен орган по приходите съгласно приложимите разпоредби на ДОПК?
Допуснати ли са процесуални нарушения от първата съдебна инстанция при събирането и обсъждането на доказателствата по делото?

Какви са правните последици от установеното превишение на извършените разходи над получените доходи за ревизираното лице?
Допустимо ли е в касационното производство да се въвеждат нови фактически обстоятелства, които не са били предмет на разглеждане пред първата съдебна инстанция?
Какви доказателствени изисквания следва да бъдат изпълнени, за да се приеме за установено наличието на парични средства към началото на ревизирания период?

Налице ли е компетентност на органите по приходите, издали процесния ревизионен акт?
Изпълнен ли е фактическият състав на заместването на титуляра на длъжността, възложил ревизионното производство?
Дължал ли е съдът произнасяне по оспорването на автентичността на представените съпътстващи документи към фактурите?