съдия Таня Комсалова
Съдебни актове, докладвани от съдия Таня Комсалова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Попада ли в обхвата на Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/825 вносът на определени продукти от неръждаема стомана, когато те са изпратени от Турция, но с установен произход от държава, различна от Индонезия?
Какво е значението на установения произход на стоките за прилагането на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/825?
Допустимо ли е разширяване на обхвата на антидъмпинговите мерки, за да се предотврати заобикалянето им чрез промяна на държавата на изпращане на стоките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежи ли на касационен контрол обосноваността на съдебния акт и неговата материална законосъобразност?
Представлява ли противозаконното отнемане на моторно превозно средство основание за освобождаване от данък върху превозните средства?
Какви са правните последици от липсата на доказателства за прекратяване на регистрацията на превозното средство по отношение на задължението за данък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Право ли е данъчно задълженото лице да приспадне данъчен кредит за получени стоки и услуги, когато няма доказано намерение те да бъдат използвани за облагаема дейност?
Представлява ли дейността на народното читалище независима икономическа дейност по смисъла на ЗДДС, когато услугите се предоставят безвъзмездно на обществеността?
Наличието на фактури и последващи обективни признаци достатъчни ли са да докажат намерение за бъдещо използване на активи за облагаеми доставки към момента на възникване на правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправните предпоставки за прилагане на нулева ставка на ДДС по чл. 53, ал. 1 ЗДДС, включително доказване на транспортирането на стоките до друга държава членка?
Какви доказателства следва да представи данъчнозадълженото лице, за да удостовери изпълнението на условията за освобождаване от ДДС при вътреобщностни доставки, съгласно чл. 45 ППЗДДС?
Може ли да бъде отказано правото на приспадане на данъчен кредит поради липса на реално получаване на стоките или извършване на услугите, и каква е доказателствената тежест на ревизираното лице в този контекст?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания по чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред?
Какви разполагаеми средства следва да бъдат признати към началото на ревизираните данъчни периоди, по-конкретно към 01.01.2019 г.?
Доказано ли е, че е извършен разход през 2022 г. в размер на 150 000 лева на основание дарение и следва ли този разход да се разпределя поравно между съпрузите по правилата на съпружеската имуществена общност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е характерът на погасителната давност по чл. 171 ДОПК и как се прилага тя спрямо публичните вземания?
Прекъсва ли се давностният срок по чл. 171, ал. 1 ДОПК с издаването на акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК или е необходимо връчването му на задълженото лице?
Включва ли се актът по чл. 107, ал. 3 ДОПК в категорията актове, визирани от правилото на чл. 172, ал. 2 ДОПК, които водят до прекъсване на давностния срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е материалната компетентност на органа по приходите, издал процесния ревизионен акт, и спазени ли са изискванията на чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Допустимо ли е било изземването на правомощията по извършване на ревизията и извършено ли е то при наличие на законовите предпоставки?
Нищожен ли е процесният ревизионен акт поради липса на компетентност на ръководителя на ревизията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са мотиви в съдебния акт, съобразени с изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК, или съдът е нарушил това изискване?
Правилно ли е приложено правилото на чл. 35, ал. 2 Наредба №Н-3/2018 г. от първоинстанционния съд при преценката за законосъобразността на административния акт?
Необходимо ли е в хипотезата на чл. 35, ал. 3 Наредба №Н-3/2018 г. актът за установяване на публично държавно вземане да бъде предхождан от влязъл в сила акт за установяване на вземането по основание и размер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основанията по чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК за прилагане на особения ред за определяне на данъчни задължения въз основа на превишаване на разходите над приходите?
Следва ли органите по приходите да зачетат наличните парични средства в брой към началото на ревизирания период при определяне на данъчните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Е надлежно оправомощен конкретният орган по приходите по реда на чл. 12, ал. 6 ДОПК с правото да осъществява произтичащите от заеманата от него длъжност правомощия на територията на цялата страна?
Издаден ли е ревизионният акт от компетентен орган по приходите съгласно приложимите разпоредби на ДОПК?
Допуснати ли са процесуални нарушения от първата съдебна инстанция при събирането и обсъждането на доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.