съдия Йордан Константинов

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 6830/2002 Производство по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчно-процесуалния кодекс. С решение от 28.02.2002год., постановено по адм. д. №год. Софийски градски съд, адм. отд.,ІІІ-в състав, е отхвърлил жалбата на “Д. ЕМ СИ“-Е.-гр. С., представлявано от управителя Р. П. З. срещу решение №год. на Директора на Регионална данъчна дирекция-гр. С., с което е потвърден данъчен ревизионен акт №год. , издаден от ДП”К. поляна при ТДД-гр. С., в частта, в която на жалбоподателя е начислен допълнително акциз за четирите тримесечия на 1999год. за пет броя игрални автомати в размер на 6000лв. и съответната лихва, като неоснователна. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от “Д. ЕМ СИ”-Е.-гр. С., представлявано от управителя Р. П. З. – жалбоподател по делото. В същата се правят оплаквания, че решението на Софийски градски съд е неправилно поради нарушение на материалния закон ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 6137/2002 Производството е по реда но чл. 33 – чл. 40 ЗВАС. С решение от 15.04.2002год., постановено по а. х. д.№год. Софийски градски съд е отменил експертно решение на НЕЛК №год. като незаконосъобразно. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба Националната експертна лекарска комисия /НЕЛК/ . В същата се прави оплакване, че решението на Софийски градски съд е неправилно поради допуснато нарушение на материалния и процесуалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал.І, б. в ГПК. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени изцяло обжалваното решение. Ответникът по касационната жалба Размик Серопе Г. чрез своя процесуален представител дава заключение, че касационната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че и касационната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Върховният административен съд на Република България, първо отделение, като прецени допустимостта на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 5181/2002 Производство по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд. С решение от 29.03.2002год., постановено по а. х. д. №год. Софийски градски съд е прогласил за нищожно решението по протокол №год. на ДК-гр. В., с което е прието, че заболяването на Н. Е. С. “парамедианна дискова херния” не е професионално. Със същото решение е прогласено за нищожно решението по протокол №год. на ЦДК към МЗ, с което е отхвърлена жалбата на Н. С. и е потвърдено решението по протокол №год. на ДК-гр. В. и е върната преписката на НЕЛК. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба Национална експертна лекарска комисия – [населено място] . В същата се правят оплаквания, че решението на Софийски градски съд е неправилно поради нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал.І, б. в ГПК. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 7549/2002 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за задължителното обществено осигуряване. С решение от 22.04.2002год., постановено по а. х. д. №год. Пловдивският окръжен съд е отхвърлил жалбата на “Темп – М”-АД-гр. П., представляван от изп. директор И. Д. Д. против решение №год. на Директора на РУСО- [населено място], с което е потвърдено разпореждане №год. на Ръководител по контрола по приходите и разходите на ДОО при РУСО-гр. П., като неоснователна. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от “Темп – М”-АД-гр. П. чрез пълномощника му адв. Е. Г. . В същата се правят оплаквания, че решението на Пловдивския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал.І, б. в ГПК. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Пловдивския окръжен съд и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 3721/2002 Производството е по реда но чл. 33 – чл. 40 във връзка с чл. 119 КЗОО. С решение №год., постановено по ахд №год. Русенският окръжен съд е отменил решение №год. на Директора на ТП-Р. на НОИ, с което е потвърдено разпореждане №год. на ръководителя на пенсионно осигуряване, в частта, с която е зачетен трудов стаж от втора категория по т. 66и от ПКТП/отм./ за времето от 15.0007.1975год. до 02.07.1976год., считано от 03.02.2000год. и е върнал преписката за отстраняване на фактическата грешка. Със същото решение Русенският окръжен съд е отхвърлил жалбата на К. К. Х. против решения №год. и №53/05.01.2001год. в останалата им част. Срещу така постановеното решение, в отменителната му част, е подадена касационна жалба от Районно управление “Социално осигуряване-гр. Р., представлявано от директора Р. Сабаков. В същата се правят оплаквания, че решението на Русенския окръжен съд в обжалваната му част е незаконосъобразно – отменително основание по чл. ...