съдия Мария Попова

Налице ли са достатъчно доказателства за основателен страх от преследване поради религиозна принадлежност съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ?
Попадат ли твърдяните от кандидата събития в обхвата на понятието "преследване" по смисъла на чл. 8, ал. 4 и ал. 5 от ЗУБ?
Установени ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут съгласно специалния закон?

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно ЗУБ и приложимите разпоредби на Директива 2011/95/ЕС и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реален и индивидуализиран риск за кандидата при завръщането му в държавата на произход, обуславящ необходимостта от международна закрила?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в случая на молителя с оглед на събраните доказателства и личното му положение?

Съдържат ли заявените от чужденеца лични и социални обстоятелства основания за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците?
Налице ли е индивидуализирана и реална заплаха за живота или личността на чужденеца при евентуалното му завръщане в страната на произход, съгласно изискванията на чл. 15, буква в от Директива 2011/95/ЕС?
Правилно ли е прието от съда, че чужденецът е икономически мигрант, който не попада в приложното поле на международната закрила по ЗУБ?

Какви са приложимите материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална и индивидуализирана заплаха за живота или личността на чужденеца, произтичаща от общата ситуация на въоръжен конфликт в Сирия, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2011/95/ЕС?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците, свързани с опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и приложимите разпоредби от Директива 2011/95/ЕС, и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реален риск за живота или личността на чужденеца при евентуалното му завръщане в страната на произход, предвид индивидуалните му характеристики и актуалната обстановка в Сирия?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non-refoulement“) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ спрямо случая на заявителя, и налице ли са основания за предоставяне на международна закрила на това основание?

Компетентен ли е бил административният орган при издаването на заповедта и съдържа ли тя необходимите реквизити съгласно приложимото законодателство?
Налице ли са били законовите предпоставки по чл. 41, т. 2 от ЗЧРБ за прилагане на принудителната административна мярка спрямо чужденеца, с оглед на установените факти относно периода на неговия престой?
Допуснато ли е нарушение на Регламент (ЕС) 2016/399 във връзка с влизането и престоя на чужденеца на територията на Република България?

Допустимо ли е искането за отмяна на влязло в сила съдебно решение въз основа на представени след неговото влизане в сила писмени доказателства?
Представлява ли документът от Федералния офис за миграция и бежанци в Германия ново обстоятелство от съществено значение по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Налице ли е процесуално поведение на страната, което е възпрепятствало представянето на новите обстоятелства и доказателства в първоинстанционното производство?