съдия Мария Попова

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и доказани ли са те в случая?
Подлежи ли на ограничаване периодът и размерът на обезщетението за имуществени и неимуществени вреди съгласно разпоредбите на ЗОДОВ и приложими ли са в случая специални разпоредби от ЗДСл или други нормативни актове?
Налице ли са основания за отхвърляне на исковете поради изтекла погасителна давност, действие на мораториум върху назначенията или отказ да бъде приета предложена друга длъжност?

Налице ли са всички елементи от фактическия състав на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за ангажиране отговорността на община Радомир за неимуществени вреди, произхождащи от незаконосъобразния административен акт?
Възможно ли е да бъде обсъждана материалната законосъобразност на отменения административен акт и обстоятелствата около изграждането на процесната ограда в рамките на производството по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Установена ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между отменената като незаконосъобразна заповед и претърпените от ищците неимуществени вреди, съответно надлежно ли е определен размерът на обезщетението по справедливост?

Обсъжда ли се наличието на всички кумулативно изискуеми предпоставки за реализиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, включително наличие на незаконосъобразен административен акт, вреда и причинна връзка между тях?
Явяват ли се настъпилите неимуществени вреди на ищцата пряка и непосредствена последица от отменените административни актове и действия на административния орган?
Доказва ли се по делото причинно-следствена връзка между здравословното състояние и временната неработоспособност на ищцата и издаването на незаконосъобразните административни заповеди, с оглед претенцията за обезщетение за имуществени вреди?

Следва ли да се ангажира отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за вреди, причинени от забавено изплащане на парично обезщетение за безработица, когато е налице отменен незаконосъобразен административен акт?
Може ли лицето да претендира законна лихва върху дължимата сума за минал период, при липса на изрична нормативна уредба за изплащане на лихва по административен ред съгласно КСО?
Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между отменения административен акт и всички претендирани вреди, в частност по отношение на различните разпореждания за изплащане на обезщетения, за да бъдат удовлетворени исковете по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?

Кои са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по ЗОДОВ и доказани ли са те в конкретния случай?
Кой е надлежен ответник по иск за вреди, претендирани от служител на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ – МВР, и притежава ли самостоятелна правосубектност самата дирекция?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между отменения административен акт и всички претендирани имуществени вреди, така че да е налице основание за присъждане на обезщетение за тях по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?

Налице ли са всички елементи от фактическия състав на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, необходими за реализиране на отговорността на държавата за причинени неимуществени вреди от отменено наказателно постановление?
В каква степен следва да се отчита интензитетът, видът и продължителността на причинените неимуществени вреди при определяне на справедливото обезщетение по чл. 52 ЗЗД?
Достатъчен ли е определеният от първоинстанционния съд размер на обезщетението, съобразно характера на вредите и икономическата обстановка в страната?

Налице ли са всички елементи от фактическия състав на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, включително причинена вреда и пряка причинно-следствена връзка между отменените административни актове и настъпилите имуществени и неимуществени вреди?
Обоснована ли е преценката на съда относно характера, продължителността и интензитета на неимуществените вреди, претърпени от ищеца вследствие на незаконосъобразните административни актове?
Съобразен ли е размерът на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди с критериите по чл. 52 ЗЗД и фактическите данни по делото?