съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 895/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Директорът на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Софийски градски съд, АО, III-„Ж” състав, в частта, с която е отменен ДРА №год., издаден от ТДД “Големи данъкоплатци”, [населено място], частично потвърден с Решение №год. на Директора на Р. – С. в следните части – доначислен ДДС на основание чл. 20 ЗДДС за 1998 год. и на основание чл. 55, ал. 4 ЗДДС за 1999 год. по повод договорни отношения със [фирма] и доначислен ДДС на основание чл. 45, ал. 2 ЗДДС за 1998 год. Навежда подробни доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, процесуалните правила и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли Решението на СГС да бъде отменено в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 1452/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” за [населено място], при ЦУ на НАП, против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Варненския окръжен съд, Административно отделение, VІ-състав, с което е отменен ДРА №год. на ТДД [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Р. [населено място], с който на [фирма], [населено място], представляван от Н. Х. П. в частта за определено допълнително данъчно задължение по ЗДДС в размер на 3073.15 лв. и са начислени лихви за забава в размер на 422,97 лв. по фактури с доставчик [фирма], [населено място]. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 1061/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Директор на Дирекция ”Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу Решение №год., постановено по адм. д. №год. на Бургаският окръжен съд, Административно отделение, с което е отменен РА №год. на ТДД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.”, [населено място] при ЦУ на НАП, като незаконосъобразен и са присъдени разноски в размер на 550 лв. В същата се прави оплакване, че решението на Бургаския окръжен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения, както и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Бургаския окръжен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 861/2008 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс (Д.), /отм./ във вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по подадената касационна жалба от адв. Руска М. в качеството си на пълномощник на [фирма], [населено място] срещу Решение №год., постановено по адм. д. №год., на Великотърновския административен съд, І-ви състав, с което е отхвърлена жалбата на търговеца срещу Ревизионен акт №год., издаден от ТД на НАП, [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.”, [населено място] при ЦУ на НАП за данъчен период м. Февруари и м. Март 2006 год., в частта му за отказано право на приспадане на данъчен кредит за наличните активи на търговеца в размер на 67846,89 лв. и начислени лихви в размер на 764,17 лв. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 1191/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” за [населено място], при ЦУ на НАП, против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Варненския окръжен съд, Административно отделение, І – ви състав, в частта, с която е отменен ДРА №год., издаден от данъчен орган при ТДД – [населено място], потвърден с Решение №год. на Регионалния директор на Р. – [населено място] в частта, в която на [фирма], представляван от Управителя М. Д., [населено място] и е признато правото на приспадане на данъчен кредит по фактури №год., 60/22.05.2001 год., 64/03.07.2001 год., 288/07.11.2002 год., 231/04.12.2002 год., 333/10.12.2002 год., 334/12.12.2002 год., 304/13.12.2002 год., 310/09.02.2003 год., 313/12.02.2003 год., 364/27.02.2003 год., 372/25.03.2003 год. и 435/05.04.2003 год. с доставчик [фирма], правоприемник [фирма], с правоприемник [фирма], ведно с начислените лихви за забава; както и по фактури №410/30.06.2002 год. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 202/2008 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място], представляван от Ц. В. Ц., чрез адв. О. Б. против Решение №год. по адм. д. №год. на Окръжен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата му против ДРА №год. на ТДД [населено място], потвърден с Решение №год. на Р. [населено място], с който за данъчен период – м.05.2002 год. – м.04.2004 год. на търговеца е определен ДДС за внасяне в размер на 7974,15 лв., поради непризнато право на приспадане на данъчен кредит, начислен ДДС за внасяне в размер на 80895,98 лв. и начислени лихви в размер на 4450,73 лв. Подържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли обжалваният ДРА да бъде отменен като му бъдат присъдени разноски. Ответника по касационната жалба – Директорът на Дирекция „О.” – ...