съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 3441/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, в частта, с която е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север” АД, гр. Варна, обезщетение в размер на 500 лв., представляващо направени разноски във връзка с обжалване на наказателно постановление №г. издадено от председателя на КЕВР по нахд №г. на Районен съд – Габрово, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 15.12.2015 г. до окончателното изплащане на обезщетението, както и е осъдена КЕВР да заплати на „Електроразпределение Север” АД обезщетение в размер на 500 лв., представляващо направени разноски във връзка с обжалване на наказателно постановление №г. издадено от председателя на КЕВР по КНАД №248/2015 г. на Административен съд Габрово, ведно със законната лихва върху тази сума, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7007/2019 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба на Регионална дирекция по горите (РДГ), гр. Бургас, приподписана от процесуален представител главен юрисконсулт Милушев против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, в частта, в която е осъдена да заплати на В. Колев разноски по делото в размер на 370 лв. представляващи адвокатско възнаграждение и платена държавна такса. В жалбата се излагат доводи, че решението в обжалвана част е незаконосъобразно и постановено в нарушение на процесуалните правила. Смята, че разпоредбата на чл. 10, ал. 3 ЗОДОВ е неприложима, след като ответникът е признал иска и е следвало да се приложи чл. 78, ал. 2 ГПК. Излага, че ищецът не е поканил РДГ – Бургас за заплащане на цената на иска и с поведението си РДГ не е дала повод за предявяване на иска, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 2210/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба от „Електроразпределение Север” АД, гр. Варна, подадена чрез пълномощник адв. Георгиева, против решение №г. по адм. дело №град, в частта, с която е отхвърлен предявения иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, в частта над 300 лв. до пълния размер от 1356 лв. Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Твърди, че са необосновани изводите на съда за намаляване на размера на присъденото обезщетение за разноски пред касационната инстанция, вкл. липсвали разсъждения съобразно указанията, дадени с Решението на Съда на Европейския съюз (СЕС) по съединените дела С-427/2016 г. и С-428/2016 г. за това дали Висшият адвокатски съвет, като професионална организация изпълнява публични функции, както и дали спорната правна уредба, относно невъзможността за определянето на хонорар под установения минимум, под страх от дисциплинарна отговорност, преследва легитимни цели. Излага доводи, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 2208/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба от „Електроразпределение Север” АД, гр. Варна, подадена чрез пълномощник адв. Георгиева, против решение №г. по адм. дело №град, в частта, с която е отхвърлен предявения иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, в частта над 300 лв. до пълния размер от 1356 лв. Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Твърди, че са необосновани изводите на съда за намаляване на размера на присъденото обезщетение за разноски пред касационната инстанция, вкл. липсвали разсъждения съобразно указанията, дадени с Решението на Съда на Европейския съюз (СЕС) по съединените дела С-427/2016 г. и С-428/2016 г. за това дали Висшият адвокатски съвет, като професионална организация изпълнява публични функции, както и дали спорната правна уредба, относно невъзможността за определянето на хонорар под установения минимум, под страх от дисциплинарна отговорност, преследва легитимни цели. Излага доводи, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 3562/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба, подадена Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), против решение №г. по адм. дело №град, с което съдът е уважил изцяло предявените от „Електроразпределение Север” АД искове с правно основание чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 4 ЗОДОВ, като е осъдил КЕВР да заплати сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се от направените от ищеца разноски във връзка с обжалване на същото наказателно постановление по нахд №г. на Районен съд – Габрово и сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинените от незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се в направени от ищеца разноски във връзка с обжалване на същото наказателно постановление по кнахд №98/2016 г. на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 11098/2019 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Ф. Маданска, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Смолян. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че в случая съдът неправилно е приел, че не е осъществен фактическият състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Моли обжалваното решение да бъде отменено и ответникът да бъде осъден да заплати исковата сума. Ответникът Община Рудозем изразява становище за изначална недопустимост на исковата молба, за неоснователност на касационната жалба и за правилност на атакувания съдебен акт. Претендира присъждане на разноски. Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховна административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, за правилен изводът на съда, че не са ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 1430/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба, подадена Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), срещу решение №г., постановено по адм. дело №град, с което съдът е уважил изцяло предявените от „Електроразпределение Север” АД искове с правно основание чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 4 ЗОДОВ, като е осъдил КЕВР да заплати сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се от направените от ищеца разноски във връзка с обжалване на същото наказателно постановление по нахд №г. и сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинените от незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се в направени от ищеца разноски във връзка с обжалване на същото наказателно постановление по кнахд №10409/2015 г., ведно с обезщетение за забава ...