съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7791/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Агенция „Митници“, чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ на „Милки Груп Био“ ЕАД обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 720 лв. за изплатени адвокатски възнаграждения в производствата по обжалване по съдебен ред на наказателно постановление №г. на зам. директора на ТД „Северна Морска в Агенция „Митници“. Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 208, т. 3 АПК. Сочи, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки, посочени в разпоредбата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на исковата претенция като неоснователна и недоказана. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 9140/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба на Националната агенция за приходите /НАП/, подадена чрез юрк. Филипова против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което НАП е осъдена да заплати на А. Ненова обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 100 лв., ведно със законната лихва, считано от 20.12.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. НАП е осъдена да заплати на ищеца и сторените в исковото производство деловодни разноски в размер на 310 лв. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно и необосновано, постановено при липса на мотиви; не е изследван въпросът относно наличието на кумулативните предпоставки за ангажиране отговорността на НАП по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Касаторът оспорва и факта на плащане на договореното адвокатско възнаграждение, като твърди, че липсват доказателства в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 101/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба, подадена Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), против решение №г. по адм. дело №град, с което съдът е уважил изцяло предявените от „Електроразпределение Север” АД искове с правно основание чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 4 ЗОДОВ, като е осъдил КЕВР да заплати сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се от направените от ищеца разноски във връзка с обжалване на същото наказателно постановление по нахд №г. на Районен съд – Габрово и сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинените от незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се в направени от ищеца разноски във връзка с обжалване на решението на районния съд по кнахд ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 95/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба, подадена Държавна комисия по хазарта (ДКХ), чрез процесуален представител гл. юриск. В. Иванов, против решение №г. по адм. дело №г., издадено от председателя на Държавна комисия по хазарта, представляващи сторените в хода на съдебното обжалване по АНД №г. по описа на Пловдивския районен съд и КАНД №г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, разноски за договореното адвокатско възнаграждение, за двете съдебни инстанции, ведно с законната лихва върху тази сума, считано от 20.08.2019 г. /датата на подаване на исковата молба/ до окончателното й изплащане, както и е осъдена ДКХ да заплати разноски по делото в размер на 625,00 лева. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Излага, че съдът не е съобразил, че са необосновани изводите на съда, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 1959/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба подадена Държавна агенция “Държавен резерв и военновременни запаси” – София, чрез процесуален представител ст. юриск. С. Артинян, против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е осъдена да заплати на „ИНСА ОЙЛ” ООД обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на общо 1200 лв., ведно със законна лихва, считано от 08.01.2014 г. до окончателното изплащане на сумата, както и е осъдена да заплати разноски по делото в размер на 457,50 лева. Касаторът излага доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Излага, че съдът не е съобразил, че липсва основен елемент от фактическия състав на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, предвид на това, че няма претърпяна вреда или пропусната полза, която да ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 3441/2020 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, в частта, с която е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север” АД, гр. Варна, обезщетение в размер на 500 лв., представляващо направени разноски във връзка с обжалване на наказателно постановление №г. издадено от председателя на КЕВР по нахд №г. на Районен съд – Габрово, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 15.12.2015 г. до окончателното изплащане на обезщетението, както и е осъдена КЕВР да заплати на „Електроразпределение Север” АД обезщетение в размер на 500 лв., представляващо направени разноски във връзка с обжалване на наказателно постановление №г. издадено от председателя на КЕВР по КНАД №248/2015 г. на Административен съд Габрово, ведно със законната лихва върху тази сума, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7007/2019 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба на Регионална дирекция по горите (РДГ), гр. Бургас, приподписана от процесуален представител главен юрисконсулт Милушев против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, в частта, в която е осъдена да заплати на В. Колев разноски по делото в размер на 370 лв. представляващи адвокатско възнаграждение и платена държавна такса. В жалбата се излагат доводи, че решението в обжалвана част е незаконосъобразно и постановено в нарушение на процесуалните правила. Смята, че разпоредбата на чл. 10, ал. 3 ЗОДОВ е неприложима, след като ответникът е признал иска и е следвало да се приложи чл. 78, ал. 2 ГПК. Излага, че ищецът не е поканил РДГ – Бургас за заплащане на цената на иска и с поведението си РДГ не е дала повод за предявяване на иска, ...