съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 4162/2020 Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДВ. Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Национална полиция“ (ГДНП) – МВР срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Ловеч. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението – постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че незаконосъобразността на решението се дължи на неправилно възприемане от страна на съда на фактическата обстановка по делото – неправилно установяване на пасивно легитимираната по исковата претенция страна. Касаторът счита, че неправилното посочване и конституиране на ответника в исковото производство, съответно постановяване на осъдително решение спрямо ненадлежен ответник, е основание за незаконосъобразност на решението. В хода на произнасяне по същество на спора е депозирана молба от касатора, с която се посочва, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7700/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София град /АССГ/, с което съдът, по иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, е осъдил Националната агенция за приходите /НАП/ да заплати на „МДЛ СЕРВИЗ“ ЕООД сумата от 18750 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени му от отменени ревизионни актове /РА/: РА №г. и РА №г., ведно със законната лихва върху тази сума в размер на 7711,45 лв. за периода от 25.02.2014 г. до 14.03.2018 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба до окончателното й изплащане; отхвърлил е искът на „МДЛ СЕРВИЗ“ ЕООД срещу НАП за разликата до пълния предявен размер от 22500 лв.; отхвърлил е искът на „МДЛ СЕРВИЗ“ ЕООД срещу НАП за присъждане на законна лихва върху главницата от 12500 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 5667/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (AПК). Образувана е по касационна жалба, подадена от „Кей Джи Инвест Холдинг ЕООД, гр. Кресна, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София – град, с което са отхвърлени предявените искове от дружеството с правно основание чл. 1, ал. 1 във вр. чл. 4 ЗОДОВ против Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), за присъждане на обезщетение за имуществени вреди поради отмяна като незаконосъобразни административни актове на КЕВР с влезли в сила съдебни решения. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска, да се отмени решението и по същество се постанови решение, с което предявените искове да бъдат уважени, както и се присъдят направените разноски по делото. Ответникът – Комисия за енергийно и водно регулиране, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 8192/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Петров, чрез адв. Савов, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлен изцяло предявения от лицето иск срещу Столична дирекция на вътрешните работи за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 9 000 лева, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление (НП) №г., отменено с влязло в сила решение от 24.11.2016 г. по адм. дело №г. по описа на СРС, с което са му наложени наказания глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от 24 месеца, както и от незаконосъобразни действия, изразяващи се в отнемане на свидетелство за правоуправление на МПС (СУМПС) за периода от 04.02.2016 г. до 16.12.2016 г., като неоснователен и недоказан по основание и размер. В касационната жалба са ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 8893/2019 Производство по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба ГППИМП “Медик Биг ООД, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, подадена чрез адв. Ж. Димова, против решение №г. по адм. дело №г. от Административен съд – Сливен, с което е отхвърлен искът на дружеството срещу Национална здравноосигурителна каса, гр. София за присъждане на обезщетение в общ размер 5 180,78 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от незаконосъобразно бездействие на Директора на РЗОК – Сливен, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане, както и е осъдено да заплати разноски в размер на 150 лв. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на производствените правила и е необосновано. Излага, че неправилно съдът е приел, че не е допуснато незаконосъобразно бездействие. Смята, че на дружеството е причинена вреда изразяваща се във ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7005/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция по вписванията, чрез процесуалния й представител юрк. Консулов против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София-град, с което Агенция по вписванията е осъдена да заплати на „А-груп 78“ ЕООД обезщетение в размер на 780,00 лв. за претърпени имуществени вреди от отменен отказ №г. на Агенция по вписванията, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение във връзка със съдебното обжалване на цитирания отказ пред Софийски градски съд и Софийски апелативен съд, ведно със законната лихва, считано от 08.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 475,00 лева разноски в производството по ЗОДОВ. Касаторът твърди недопустимост и неправилност на решението поради необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението да бъде обезсилено, алтернативно да се отмени като незаконосъобразно и ...