съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 14740/2014 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор И. Т. против решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, в частта, в която е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие – разглеждане и оценка на техническите предложения в плик №га доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Излага, че с т. 1 от обжалваното решение К. е отменила изцяло Решение №г. на директор на Дирекция Природен парк “Българка за прекратяване на открита процедура на възложителя, с което е било отменено и Решение №г. на възложителя за обявяване класирането на участниците и е определен за изпълнител на обществената поръчка [фирма], поради което не е следвало да ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 13239/2014 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета АПК. Образувано е по жалба Консорциум “Бъдеще за Р.” (дружеството по ЗЗД), с адрес [населено място], [улица], с участници в дружеството [фирма], [населено място] и Софийски университет “Св. К. О.”, [населено място], чрез представляващите Г. Н. Н. и И. И. Д., против решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, в частта, в която е оставена без уважение жалбата срещу Решение №г. на Директора на Дирекция “Национален парк Р.” за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Избор на изпълнител за осъществяване на дейности по “Планиране и оптимизация на управлението – Актуализиране на план за управление на Национален парк “Р.”, съгласно утвърдено от министъра на околната среда и водите Задание, Разработване на План (ПУ) на резерват “Риломанастирска гора (Р.) и Разработване на Г. базирано приложение ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 15804/2014 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета АПК. Образувано е по жалба от [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор Й. Й., против решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата срещу Решение №г. на изпълнителния директор на АСП за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Доставка и гаранционно поддържане на хардуер /компютърна техника и оборудване/ за нуждите на Агенцията за социално подпомагане – Дейност №говор за БФП №грама “Развитие на човешките ресурси”, съфинансирана от ЕСФ на ЕС”, открита с Решение №BGРД0301-2/30.06.2014 г., изменено с Решение №BGРД0301-3/14.07.2014 г. на възложителя. Излагат се доводи, че решението е незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на административно производствените правила и е необосновано. Твърди, че са неправилни изводите на К., че правилно е отстранен от участие в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 14060/2014 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета АПК. Образувано е по касационна жалба от управителя на [фирма], [населено място] и управителя на [фирма], [населено място], против решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено Решение №г. на управителите на [фирма] и [фирма] за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Избор на оператор за изработване и доставка на ваучери за безплатна храна на правоимащия персонал от [фирма] и [фирма] за едногодишен период, открита с Решение №г. на възложителите и е върната преписката на възложителите за продължаване на процедурата от етап разглеждане на документите в плик 1, както и е възложено на дружествата да заплатят солидарно на [фирма] разноски в размер на 16 000 лева. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния ...