съдия Мирослав Мирчев

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4713/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс /отм./. Образувано е по касационна жалба, предявена от директорът на Р. – [населено място] против частта от решение №г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, отменяща частта ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърдена с решение №г. на Р. – [населено място], в която на [фирма] – [населено място] са определени данъчни задължения по чл. 13, ал. 1 ЗДОД за 1997 г.,( за разликата над 446 лв. до определения размер – 29 985 лв.); Д. по чл. 35, ал. 1 ЗОДФЛ за 1998 г. (за разликата над 334 607 лв. до определения размер – 804 459,60 лв.); Д. по чл. 35, ал. 1 ЗОДФЛ за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 10633/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ Образувано е по две касационни жалби, предявени от Д. И. С. с адрес за призоваване [населено място] и от директорът на дирекция “О.” – [населено място] към ЦУ на НАП против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, АО, ІІІ състав. Касационното производство по втората жалба е прекратено с определение на ВАС с оглед изпълнение от страна на В. на процедурата по чл. 192, ал. 2 ГПК. Физическото лице пък обжалва съдебното решение, в частта, отхвърляща жалбата на [фирма] – [населено място] против частта ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърдена с решение №г. на Р. – [населено място] касателно отказаното право на приспадане ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 6939/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс /отм./. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “О.” – [населено място] към ЦУ на НАП против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Габровския окръжен съд (ГОС), с което е отменено решение №г. на началника на ТУ “ДА” – [населено място], потвърждаващо разпореждане на началника на данъчна служба – [населено място], направено с ДОА №г. за отчетен период 01.01.1998 г. – 31.10.1998 г., в частта за дължимия ДДС над сумата 29 632,25 лв. (деноминирани) до 137 197,80 лв., за дължимите лихви над 2 426,60 лв. и в полза на [фирма]- [населено място] са присъдени разноски в размер на 90 лева. В жалбата се сочат ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 9137/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс /отм./. Образувано е по касационна жалба, предявена от адв. А. М., представляваща по пълномощие [фирма] – [населено място] против решението от 14.07.2005 г., постановено по адм. д. №г. на Софийски градски съд, АО, ІІІ – А състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА №г. на ТДД “Големи данъкоплатци” – [населено място], потвърден с решение №г. на Р. – [населено място]. В жалбата се сочат касационни основания регламентирани в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС, съставляващи неправилност на съдебното решение вследствие на допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд не ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 6052/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс (Д. отм.). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.” – [населено място] към ЦУ на НАП срещу частта от решение №г., постановено по адм. д. №г. на Бургаския окръжен съд (БОС), АО, ІІ – състав, отменяща ДРА №г. на ТДД “РД” – [населено място], в частта на ревизионния акт, определяща за внасяне ДДС в размер на 41 918 лв. , съответната лихва за периода 01.11.2003 г. – 30.11.2003 г. ; 38 734,15 лв. и съответната лихва за периода 01.12.2003 г. – 31.12.2003 г. и срещу присъдените разноски от 385 лева. В жалбата се сочат касационни основания, регламентирани в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 8505/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс (Д. отм.). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.” – [населено място] към ЦУ на НАП против решение №г., постановено па адм. д. №г. на Бургаския окръжен съд (БОС), с което е отменен ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], в частта на акта относно допълнително начисления ДДС за периода на м. юли 2004 година. В жалбата се сочат касационни основания, регламентирани в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК вр. с чл. 11 ЗВАС, съставляващи неправилност на съдебното решение вследствие допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. Касаторът твърди, че на 19.07.2004 г., ...