съдия Мирослава Георгиева

Кой следва да бъде адресат на решението за финансова корекция при наличие на водещ бенефициер по проект, финансиран по програма за трансгранично сътрудничество, и допустимо ли е актът да бъде издаден само срещу икономическия оператор, допуснал нередността?
Налице ли е правна относимост и приложимост на решението на Съда на Европейския съюз по дело С-620/23 към конкретното производство, свързано с програма Интеррег V-A Гърция – България 2014 – 2020?
Компетентен ли е Ръководителят на Националния орган в България да издаде акт за налагане на финансова корекция на български партньор по проект, когато Управляващият орган и водещият бенефициер се намират в друга държава членка?

Допустимо ли е административният орган да откаже окончателно плащане по договор за безвъзмездна помощ въз основа на вече влязъл в сила административен акт, без да изложи нови фактически и правни основания за отказа?
Отговарят ли мотивите на първоинстанционния съд на изискванията за яснота, пълнота и съответствие с доказателствата по делото съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК?
Изложил ли е първоинстанционният съд собствени фактически установявания и правни изводи по всеки пункт от административния акт, както се изисква за валидност и обоснованост на съдебното решение?

Приложимо ли е законодателството, регламентиращо управлението на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове за програмен период 2014 – 2020 г., към процедури и актове, свързани с програмен период 2021 – 2027 г.?
Съставлява ли поставеният от възложителя критерий за наличие на система за управление на качеството ISO 9001:2015 неотносимо изискване към предмета на поръчката, водещо до нарушение на Закона за обществените поръчки?
Представлява ли включеното в методиката за оценка изискване към експерта „Финанси“ неотносим елемент към предмета на обществената поръчка, обуславящо наличие на нередност и основание за финансова корекция?