30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

съдия Александър Митрев

Съдебни актове, докладвани от съдия Александър Митрев.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, които биха обосновали предоставяне на бежански статут?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ с оглед общата обстановка в Сирия?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарна закрила при липса на лични обстоятелства, които да поставят молителя в специфична опасност, произтичаща от безогледно насилие в държавата на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли доказателства за реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут?
Отговаря ли общата ситуация в Сирия на критериите за безогледно насилие, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли общата несигурна обстановка в държавата на произход сама по себе си да е основание за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ без конкретни данни за индивидуална заплаха?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и дали в конкретния случай те са изпълнени?
Съществуват ли доказателства, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗУБ, предвид личната ситуация на молителя и обстановката в държавата му на произход?
Отговаря ли общата обстановка в Сирия на критериите за "безогледно насилие" по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и релевантната практика на Съда на Европейския съюз, като основание за предоставяне на хуманитарен статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ въз основа на лична застрашеност от тежки посегателства в държавата на произход?
Отговаря ли общата политическа и сигурностна ситуация в Сирия, и в частност в провинция Деир ез-Зор, на критериите за наличие на вътрешен въоръжен конфликт, оправдаващ предоставяне на хуманитарна закрила?
Обосновано ли е решението на първоинстанционния съд в частта, с която е отменен отказът на Държавната агенция за бежанците за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са били достатъчно относими и годни доказателства, представени от жалбоподателя, за да се приеме, че са изпълнени условията за вътреобщностна доставка (ВОД) по смисъла на чл. 7, ал. 1 ЗДДС и чл. 138, ал. 1 от Директива 2006/112/ЕО?
Правилно ли е счетено от съда, че представените транспортни документи (вкл. международни товарителници и документи от DHL) потвърждават реалното осъществяване на транспорта и местоназначението на стоките в друга държава членка?
Съществуват ли основания за доначисляване на ДДС на ревизираното дружество поради наличие на недекларирани вътреобщностни придобивания (ВОП), съгласно изискванията по чл. 13 и чл. 84 ЗДДС, във връзка с чл. 117 ЗДДС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съдържа ли обжалваният административен акт пороци, които водят до неговата нищожност?
Допустима ли е жалбата в частта, с която се твърди незаконосъобразност на административния акт, при положение че такива оплаквания не са въведени в 14-дневен срок?
Издаден ли е Актът за установяване на задълженията от компетентен орган при спазване на изискванията за форма и материалноправни основания съгласно ДОПК и ЗМДТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е документална обоснованост на разходите за липси и брак, отчетени от дружеството, при липса на подписи и съдържателни елементи в актовете за ликвидация на животни?
Може ли да се кредитира счетоводно-икономическа експертиза, когато съдържа констатации извън професионалната компетентност на вещото лице и не отчита релевантни доказателства, установени в хода на ревизията?
Съществува ли задължение за представяне на конкретни доказателства за транспортиране и унищожаване на умрели животни, съгласно изискванията на Закона за ветеринарномедицинската дейност, за да се признаят направените разходи за данъчни цели?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Осъществено ли е преследване спрямо молителя в държавата му на произход по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие?
Може ли най-висшият интерес на малолетното дете да представлява самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила при липса на останалите материалноправни предпоставки по ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли достатъчно доказателства за наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, включително при наличие на въоръжен конфликт или тежки посегателства?
Може ли интересът на детето да бъде самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила при липса на другите законови предпоставки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form