съдия Марина Михайлова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 12027/2007 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Ю. К. Й. от [населено място] чифлик, Софийска област против решение от 20.09.2007 година, постановено по адм. дело №година на Административен съд София-област. Оплакванията в касационната жалба са за допуснати нарушения по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – началникът на Регионална гранична служба – [населено място], чрез процесуалния си представител е представил писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение АС С. област е отхвърлил жалбата на Ю. К. Й. срещу заповед №година на началника ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 10545/2007 Производството е с правно основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 78 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). Образувно е по касационна жалба на директора на Областна дирекция “Полиция” – [населено място], и Н. Д. С. от [населено място] против решение от 06.07.2007 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Благоевградския окръжен съд. В касационните жалби са развити доводи за неправилност на оспорения съдебен акт поради допуснати при постановяването му нарушения на материалния закон, съществени процесуални правила и небоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се неговата отмяна. Ответницата – И. С. С., в качеството си на майка и законна представителка на малолетната Е. С., чрез пълномощника си адв. В. оспорва касационните жалби и поддържа становище за тяхната неоснователност. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационните жалби и за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 10567/2007 Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 38 Закона за висшето образование (ЗВО). Образувано е по касационна жалба на адвокат М. К. в качеството й на пълномощник на Р. И. Ладовински от [населено място] против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – [населено място]. По наведените в касационната жалба оплаквания за неправилност на оспорения съдебен акт, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и постановяване на нов такъв, с който спорът да бъде решен по същество, като обжалваната пред административния съд Заповед №г. на ректора на Ш. университет “Епископ К. П.” бъде отменена. Ответникът по касационната жалба – ректорът на ШУ “Епископ К. П.” не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховната ...