съдия Марина Михайлова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 12424/2020 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на А. М. от град София, чрез пълномощника й адв. Г. Г. против решение №г. на Административен съд София- град /АССГ/, постановено по административно дело №година, с което е отхвърлена жалбата на М. срещу заповед №година на министъра на вътрешните работи. Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че решението на първоинстанционния съд е немотивирано, като в правните му изводи липсвала аргументация свързана с изложеното в подадената жалба. Не е отчетено и нарушението на чл. 195, ал. 2 ЗМВР по отношение на срока за наказване. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови друго по същество, с което се отмени оспорваната заповед. Претендира разноски, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 10905/2020 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Факултетния съвет на факултета по Лозаро-градинарство при Аграрен университет /АУ/ – Пловдив, чрез пълномощника си адвокат Д. Б. от АК – Пловдив против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив /АСП/. Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – Й. З., чрез пълномощника си адв. Г. е депозирала писмен отговор по касационната жалба, в който поддържа становище за нейната неоснователност. Ответниците – И. З. и И. М., и двамата от град Пловдив не са взели становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на каксационната жалба и правилност на оспореното решение. Касационната жалба е подадена в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 9815/2018 Производството е по реда чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. Огненски от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София- град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началник 01 група, “Пътен контрол“ към 01 сектор “ОКПД“ при ОПП – СДВР. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс. Ответната страна – началник 01 група, “Пътен контрол“ към 01 сектор “ОКПД“ при ОПП – СДВР не изразява становище по основателността на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на първоинстанционното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и при ...