съдия Марина Михайлова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 9552/2009 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по геодезия, картография и кадастър, [населено място] против решение от 18.05.2009 година, постановено по адм. дело №година по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменена негова заповед №гистри за землището на [населено място], [община], в частта за поземлен имот 29.28, 29.29, 29.30, 29.203 и 13.8. Оплакванията в касационната жалба са недопустимост и неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Ответниците – Ц. Н. Китова, Вълка С. Г., М. Г. Г. – П. и Н. Г. Г., чрез пълномощника си са депозирали писмено възражение за неоснователност на касационната жалба. Ответникът кметът на [община] е депозирал писмено възражение със становище за основателност на касационната жалба. Областният управител на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 9164/2009 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на М. П. Н. от [населено място] против от 30.04.2009 година, постановено по адм. дело №година по описа на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №генция по геодезия, картография и кадастър, за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на [населено място] – централна част, в частта за поземлен имот с идентификатор 56722.661.66в кв. 10 по плана на града. Оплакванията в касационната жалба са неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответниците – изпълнителният директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, [община], А. М. В., Е. Н. Дълбойски и С. М. А., и тримата от [населено място] не са взели становище по касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 9478/2009 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Г. С. З. от [населено място] против решение от 30.04.2009 година, постановено по адм. дело №година по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №генция по геодезия, картография и кадастър – [населено място], за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на [населено място], в частта за поземлен имот с идентификатор 41112.503.53 по плана на града. Оплакванията в касационната жалба са неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителин основания по чл. 209, г.3 АПК. Ответниците – изпълнителният директор на Агенцията по геодезия, катография и кадастър – [населено място], Е. В. Н., К. В. Н. и В. А. А., и тримата от [населено място] не са взели становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 8932/2009 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на кмета на [община] против решение от 28.04.2009 година, постановено по адм. дело №година на Административен съд – [населено място]. Оплакванията в касационната жалба са за недопустимост и неправилност на решението – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Ответникът – [фирма] [населено място], чрез пълномощника си оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност. Останалите ответници – П. Д. Т. от [населено място], А. П. В. от [населено място], Н. В. Т. от [населено място], З. Н. Т. от [населено място] и В. К. Т. от [населено място] не са взели становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за допустимост и правилност на оспореното решение. С оспореното решение е отменена заповед №година ...