съдия Любомира Мотова
Съдебни актове, докладвани от съдия Любомира Мотова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е налагането на забрана за влизане и пребиваване на чужд гражданин без наличие на влязъл в сила административен акт за отнемане на правото на пребиваване?
Налице ли е неизпълнение на задължението за доброволно напускане на страната, когато чужденецът не е бил уведомен за началото на 30-дневния срок?
Извършена ли е изискуемата индивидуална преценка на конкретния случай съгласно чл. 24, пар. 1, б. а от Регламент 2018/1861/ЕС при издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният статут на сградата, изградена в общински имот, при липса на строителни книжа, въпреки наличието на надлежно учредено право на строеж?
Следва ли да се счита за законосъобразна оценката на сумата за придобиване на собственост върху общинския недвижим имот, извършена по реда на чл. 57, ал. 2 от Наредба №4 на Общински съвет Самоков?
Кой носи доказателствената тежест за съществуването на строителни книжа за сградата, изградена въз основа на учредено право на строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли да се прилага пар. 2, ал. 1 и ал. 2 от Допълнителните разпоредби на ЗОЗЗ и Глава пета, раздел V от ППЗОЗЗ при наличие на търпим строеж върху земеделска земя без решение за промяна на предназначението?
От значение ли са инвестиционните намерения на собственика при определяне на размера на дължимата такса по ЗОЗЗ за промяна на предназначението на земеделска земя?
Приложим ли е коефициент за неполивни земи при изчисление на такса, когато имотът попада в обслужвана от напоителна система територия, но поради обективни причини не може да се доставя поливна вода?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на достоверна цел и условия за дългосрочно пребиваване в Република България, когато се обжалва отказ за издаване на виза тип D?
Допустимо ли е позоваване на правото на семеен живот по чл. 8 КЗПЧ като основание за оспорване на отказ за виза, когато е поставена под съмнение автентичността на брачната връзка?
Може ли самото наличие на граждански брак автоматично да породи право на пребиваване и на защита на семейния живот по смисъла на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са изискванията на възложителя относно задължителните елементи в техническото предложение и конкретизацията на документалната осигуреност за отделните строителни работи?
Представлява ли липсата на посочени транспортни средства за доставка на асфалтови смеси нарушение на техническите условия на поръчката и достатъчно основание за отстраняване на участника?
Съответства ли предложението на участника на изискванията за график на изпълнението, включително отразяване на почивни дни и официални празници, съгласно клаузите в проекта на договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представляват ли техническите изисквания на възложителя в тяхната съвкупност ограничение, насочено към конкретен производител, с което се нарушават принципите на свободна конкуренция по ЗОП?
Изпълнила ли е Комисията за защита на конкуренцията задължението си за обективен и пълен анализ на доказателствата, включително сравнителните таблици и технически спецификации, представени от жалбоподателя?
Доказал ли е възложителят, че техническите изисквания могат да бъдат изпълнени от повече от един производител, с което да се обоснове липсата на дискриминационен ефект на техническата спецификация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за допустимост на искане за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 239, т. 1 АПК?
Могат ли твърдения за нарушения при случайното разпределение на делото да бъдат квалифицирани като нови обстоятелства или нови писмени доказателства по смисъла на АПК?
Допустимо ли е в производството по отмяна да се извършва преценка за правилността на постановеното съдебно решение чрез позоваване на начина, по който са обсъдени доводите в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за ангажиране на отговорността на управителя на дружеството по чл. 19, ал. 1 ДОПК, при установено укриване на факти и подаване на некоректни справки–декларации по ЗДДС?
Установени ли са предпоставките за ангажиране на отговорността по чл. 19, ал. 2, т. 1 ДОПК, при отклоняване на парични средства от касата на дружеството, представляващо скрито разпределение на печалба?
Може ли представената нотариално заверена декларация относно предаване и последващо унищожаване на счетоводната документация и касовата наличност да се приеме като ново писмено доказателство по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, обуславящо отмяна на влязло в сила съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е преразглеждането на съответствието на техническото предложение на „Брокс“ ООД с изискванията на възложителя в хода на процедурата по възлагане на обществена поръчка?
Законосъобразно ли е отстраняването на „Брокс“ ООД от процедурата на основание чл. 107, т. 1 и т. 2, б. а ЗОП, с оглед констатираните несъответствия в техническото му предложение?
Налице ли са законовите предпоставки за прекратяване на обществената поръчка по реда на чл. 110, ал. 2, т. 2 ЗОП поради липса на подходящи оферти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на компетентността на общинския съвет при разпореждането с общинско имущество по реда на чл. 35, ал. 3 ЗОС?
Какви са законоустановените условия за продажба на земя – частна общинска собственост, на собственика на законно построена върху нея сграда?
Подлежи ли на съдебен контрол отказът на кмета да проведе процедура за разпореждане с общински имот и какви са границите на този контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.