съдия Любомира Мотова

Законосъобразно ли е възложителят да прилага кумулативно, а не алтернативно критериите за подбор, свързани с икономическото и финансово състояние на участниците?
Допустимо ли е възложителят да изисква минимален общ оборот за последните три приключили финансови години, без това да надхвърля двукратния размер на прогнозната стойност на поръчката?
Следва ли изискването за коефициента на обща ликвидност по чл. 61, ал. 1, т. 3 ЗОП да бъде приложимо само за последната приключила финансова година или за една от три финансови години?

Налице ли е основание за отстраняване на „Булклима Инженеринг“ ЕООД от процедурата поради несъответствие на декларирания коефициент на сезонна енергийна ефективност на предлагания климатик?
Допустимо ли е конкурсната комисия да се позове на технически данни, публикувани на интернет страници, различни от официалната страница на производителя, за да установи съответствието на участниците с изискванията на поръчката?
Следва ли в конкретния случай да се приложат разпоредбите на чл. 104, ал. 5 ЗОП и чл. 54, ал. 13 ППЗОП?

Какви са изискванията към съдържанието на документа „организация за изпълнение на поръчката“ и как следва да се тълкува тяхното неизпълнение в контекста на обществената поръчка?
Съответства ли класирането на участника ЕТ „Заря - И. М.“ и определянето му за изпълнител по обособена позиция №2 на изискванията на възложителя, свързани с осигуряването на отделни автобуси за всяка обособена позиция, и какъв е ефектът от евентуалното несъответствие?
Каква е правната валидност на решението на КЗК, с което е оставена без уважение жалбата на „Реджо тур 85“ ЕООД, и съответства ли то на законовите разпоредби и критерии за подбор, определени от възложителя?

Какви са условията за валидност и допустимост на решението на КЗК в контекста на проведеното производство и легитимацията на жалбоподателя?
Какви са правните последици от констатираните неясноти и несъответствия в оферираните технически и ценови предложения на участниците в обществената поръчка?
Как се оценява обосноваността на проверките и доказателствата в контекста на неяснотата относно каталогизирането и техническите характеристики на предложените артикули?