съдия Любомира Мотова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Рени Москова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 14433/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] срещу решение №година, постановено по адм. д. №година по описа на Административен съд Бургас, с което е отменена заповед №година на кмета на [община]. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – Софийски университет „Св. К. О.“, с постъпил писмен отговор излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Същото становище се поддържа и в представената по делото писмена защита. Претендират се присъждане на разноски, направени пред касационната инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 12706/2015 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по четири касационни жалби, подадени съответно Държавата чрез Областния управител на Област В., от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (С.) – В., от министъра на околната среда и водите и от [фирма], [населено място], против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд-Варна. С доводи за неправилност се иска неговата отмяна. Областният управител на Област В. и министъра на околната среда и водите оспорват жалбата на дружеството. Заключението на представителя ан Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбите. Върховният административен съд, състав второ отделение, намира жалбите за процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни. Разгледана по същество, жалбата на [фирма] е основателна по съображенията, изложени в нея, а останалите три – по различни от изложените в тях съображения. Първоинстанционният съд е ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 10704/2015 Производството е чл. 208 и сл. АПК, образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място], [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд-Русе. С доводи за неправилност на решението се иска неговата отмяна. Ответникът по касационната жалба – началникът на РДНСК-СЦР-Р. оспорва жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни, но неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение е отхвърлен иска на настоящите касатори с правно основание чл. 292 АПК, предявен срещу началникът на РДНСК-СЦР-Р. за признаване за установено, че не се дължи изпълнение на влязлата в сила заповед №г. на Началника на РДНСК-СЦР за премахване на незаконен строеж въздушни кабелни мрежи”, находящ се в централна ...