съдия Любомира Мотова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 13008/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на С. Л. Маладжиков от [населено място] трън против решение №г. на Административен съд София-град, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег.№г., издадена от директора на Национална службаПолиция”. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на друго решение за отмяна на заповедта и присъждане на разноските. Ответната страна-Министър на вътрешните работи взема становище за неоснователност на жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав намира касационната жалба за допустима-подадена по пощата срещу подлежащо на обжалване по смисъла на чл. 208, ал. 1 АПК първоинстанционно решение, от заинтересована страна и в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 10137/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Министъра на правосъдието против решение от 14.05.2008г. на Софийски градски съд, Адм. колегия, III Б състав, постановено по адм. дело №г., с което е отменена Заповед №г. на Главен директор Главна дирекция “Изпълнение на наказанията към Министрество на правосъдието, с която на полицай М. Ц. М.-надзирател следствен арест-Р.-е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е прекратено служебното му правоотношение. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушения на закона и необоснованост. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу заповедта. Ответникът М. Ц. М. взема становище за неоснователност на жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за основателност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав намира касационната жалба за допустима- подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК срещу подлежащо на обжалване ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 12012/2008 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 233 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба, подадена В. И. Г. от [населено място] срещу заповед №г. на Министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 4 ЗМВР вр. чл. 228, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ППЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание “недопускане до конкурс за израстване в категория или в степен за срок от една година и му е отправено предупреждение, че при установяване на друго извършено от него нарушение по чл. 228, ал. 1 ЗМВР, ще му бъде наложено дисциплинарно наказание “уволнение. Изложени са съображения, че заповедта е незаконосъобразна, като постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и приложимия материален закон, поради което се претендира отмяната й. В открито съдебно заседание жалбата се поддържа. Ответникът по жалбата – министърът на вътрешните ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 15104/2008 Производството е по чл. 145 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и с чл. 12, ал. 4 Закона за нотариусите и нотариална дейност(ЗННД). Образувано е по жалба на Г. Б. Г. от [населено място] срещу заповеди №г., на министъра на правосъдието, с които е наредено вписване в регистъра на Нотариалната камара на И. С. П. и Х. И. В., класирани за района на действие на Районния съд – С., и на Г. З. Ч., класиран в район на действие на Районен съд-Балчик. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на заповедите поради неспазване на установената форма-липса на фактически основания за издаването им; допуснати при провеждането на писмения конкурсен изпит съществени нарушения на процедурни правила и липса на обективност при оценка на писмените работи. Искането е за отмяна на заповедите. Ответникът – министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител, изразява становище ...