съдия Любомира Мотова
Съдебни актове, докладвани от съдия Любомира Мотова.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са основанията за законосъобразното отстраняване на Консорциум „Чистота Средец“ от участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка, с оглед установените несъответствия в техническото му предложение спрямо изискванията на възложителя?
Допустимо ли е прекратяване на обществената поръчка по чл. 110, ал. 2, т. 2 ЗОП на основание, че единствената останала оферта надвишава прогнозните единични цени, когато липсва дефинирана максимална стойност и относими мотиви за прекратяване?
Изпълнени ли са от възложителя законовите изисквания за мотивираност и обективност при вземането на решение за прекратяване на процедурата, включително относно неприемането на доклада на помощната комисия и спазването на принципа за еднакво третиране на сходни случаи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за прилагане на принудителна административна мярка „връщане“ по чл. 41, т. 2 ЗЧРБ при положение, че чужденецът не е напуснал страната след изтичане на разрешения му срок за пребиваване?
Следва ли да бъде наложена принудителна административна мярка в случаи, когато са налице значими лични, семейни връзки и висшият интерес на детето, съгласно чл. 8 КЗПЧОС и чл. 24 ХОПЕС?
Допустима ли е намесата на държавните органи в упражняването на правото на личен и семеен живот и при какви условия съгласно националното и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Към коя дата следва да се извърши проверката дали кандидатът не е предприятие в затруднено положение по смисъла на приложимите европейски и национални разпоредби?
Обвързва ли административния орган даденото от управляващия орган разяснение относно момента, към който трябва да са изпълнени условията за допустимост на кандидатите?
Допустимо ли е административният орган да изисква счетоводни документи и да базира преценката си върху данни за финансова година, различна от тази, към която е подадено предложението за изпълнение на инвестиция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Правомерно ли е определена пазарната оценка на поземления имот от Общински съвет – Ново село без да е изготвена оценка от лицензиран оценител, съобразно изискванията на Закона за независимите оценители?
Съдът има ли правомощие да изменя определената от общинския съвет пазарна оценка на имота при установена незаконосъобразност на административния акт?
В какви рамки Общинският съвет упражнява компетентност при определяне на пазарната оценка на имот – при обвързана компетентност или при оперативна самостоятелност и по целесъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките по чл. 10, ал. 1, т. 10 и т. 19 ЗЧРБ за отказ за издаване на виза тип "D" на чужденец, който е нарушил граничния режим и срещу когото има сигнал в Шенгенската информационна система?
Съобразено ли е решението на административния орган с изискванията на чл. 8, пар. 1 и пар. 2 от Европейската конвенция за правата на човека относно правото на личен и семеен живот при отказ за издаване на виза?
Нарушен ли е принципът на съразмерност при преценката дали отказът за издаване на виза представлява необходима и пропорционална намеса в правото на семеен живот на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията към мотивирането на решението на помощния орган при приемане на писмена обосновка за необичайно благоприятна оферта по чл. 72, ал. 3 ЗОП и как следва да бъдат изложени фактическите и правни основания за тази преценка?
В кои случаи и на какво основание възложителят има право да не приеме оферта, когато при оценяване на обосновката се установи нарушение на нормите за опазване на околната среда, социалното и трудовото право, и следва ли да бъдат изложени мотиви и по този въпрос?
Какви са правните последици от сключването на договор за обществена поръчка преди да е влязло в сила определение на КЗК за допускане на предварително изпълнение и как се прилага разпоредбата на чл. 215, ал. 2, т. 7 ЗОП в подобна хипотеза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Изпълнил ли е административният орган задължението си по изясняване на всички относими факти и обстоятелства съгласно изискванията на чл. 7, ал. 2 и чл. 9, ал. 2 АПК при постановяване на отказа?
Следва ли административният орган да съобрази и да приеме представените доказателства от заявителя, включително сключеното споразумение за разсрочване на задължения и легализираната диплома, преди издаване на отказа?
Може ли да се прилагат общите принципи и задължения на административния орган по АПК в процедурата по издаване на разрешение, когато няма специална разпоредба на ЗЧРБ, която да ги изключва?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли кметът на общината правомощието по закон да прекрати процедурата по провеждане на търг при установени нарушения в предмета на продажбата?
Следва ли непълнотата в индивидуализирането на имота, станала с решението на общинския съвет, да се счита за основание за прекратяване на тръжната процедура от страна на кмета?
Представлява ли металният навес, намиращ се в имота, самостоятелен обект на собственост, който изисква отделно решение на общинския съвет за включване в предмета на търга?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила при връчване на административния акт на лице, което не владее български език, когато актът не е преведен на разбираем за него език?
Налице ли е реално осъществяване на търговска дейност от страна на чужденеца, което да обосновава предоставяне на разрешение за продължително пребиваване на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ?
Съответстват ли декларираните от чужденеца обстоятелства на фактическите установявания и изискванията на закона за предоставяне на разрешение за продължително пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства, установяващи, че процесният имот е държавна собственост, които да оправдаят издаването на заповедта на областния управител за отмяна на акта за общинска собственост?
Може ли административен орган да отмени акт за общинска собственост без наличието на влязло в сила съдебно решение, което удостоверява правото на държавна собственост върху имота?
Следва ли съдът да зачита доказателственото значение на данните в кадастъра и съставения акт за общинска собственост при липса на противопоставими доказателства за държавна собственост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.