съдия Лозан Панов
Съдебни актове, докладвани от съдия Лозан Панов.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са обективните характеристики на внесената стока и в каква степен те съответстват на определението за частично хидрогенирано палмово масло по позиция 1516 от Комбинираната номенклатура?
Налице ли е извършена върху продукта обработка, различна от рафиниране, която да обуславя класирането му по позиция 1517 от Комбинираната номенклатура?
Допустимо и методологически обосновано ли е използването на конкретния лабораторен анализ от Централната митническа лаборатория за целите на тарифното класиране на стоката, съгласно изискванията на приложимото европейско митническо право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са изискванията на чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а ЗДДС и чл. 118, ал. 1 ЗДДС във връзка с чл. 25 от Наредба №Н-18, при липса на установена реална продажба, изискваща издаване на фискален бон?
Обосновава ли се в достатъчна степен наложената принудителна административна мярка “запечатване на обект” с конкретни факти относно срока на прилагане и съответства ли тя на принципа на съразмерност по чл. 6, ал. 2 АПК и целите на чл. 22 ЗАНН?
Противоречи ли кумулирането на имуществена санкция и принудителна административна мярка за едно и също нарушение на принципа ne bis in idem, гарантиран в чл. 50 от Хартата на основните права на ЕС и практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежат ли на признаване като годни доказателства електронните документи, представени от куриерското дружество след 2018 г., и отговарят ли на изискванията на ЗЕДЕУУ и Регламент (ЕС) №910/2014?
Представляват ли масовите доставки на стоки чрез куриерски услуги системна търговска дейност по занятие, подлежаща на деклариране и облагане по реда на ЗДДФЛ и ЗСч?
Налице ли е основание за отмяна на ревизионния акт при наличие на доказателства за системна стопанска дейност и получени приходи, недекларирани от задълженото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли правно основание за възстановяване на сумата при наличие на отменен ревизионен акт, въз основа на който е извършено принудително изпълнение?
Допустимо ли е в производството по обжалване на акта за прихващане или възстановяване (АПВ) да се извършва преценка относно законосъобразността на действията на публичния изпълнител, за които вече има влязло в сила съдебно решение в отделно производство?
Представлява ли пречка за възстановяване на сумата наличието на валидни действия по присъединяване и разпределение на средствата в полза на обезпечен кредитор, извършени от публичния изпълнител в хода на изпълнителното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно определен ли е органът по приходите, издал заповедта за възлагане на ревизия, съгласно изискванията на ДОПК и ЗНАП?
Допустима ли е делегация на компетентност при възлагане и извършване на данъчна ревизия по реда на ДОПК?
Налице ли са всички изискуеми предпоставки за законосъобразност на ревизионния акт съгласно чл. 160, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Обосновава ли ситуацията в страната на произход (Сирия) предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ?
Съществува ли в Сирия безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО, което да поставя чужденеца в реална опасност единствено поради присъствието му на територията на страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец на Х. У. М. съгласно изискванията на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, обуславящи предоставяне на хуманитарен статут поради опасност от тежки посегателства в страната на произход?
Достига ли текущата политическа и военна обстановка в Сирия до степен на безогледно насилие, която сама по себе си да обоснове предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са необходимите материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците, и дали са налице в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от Закона за убежището и бежанците, включително с оглед на ситуацията в страната на произход на чужденеца?
Какъв е обхватът на прилагането на разпоредбата на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС, транспонирана в чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, при липса на установено безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната квалификация на договорите, сключени от "ВСК" ООД с физически лица, и представляват ли те доставки, освободени от облагане с ДДС по смисъла на чл. 45, ал. 2 ЗДДС, или облагаеми доставки на строителни услуги (СМР)?
Могат ли да възникнат данъчни задължения и изискуемост на ДДС при извършени авансови плащания по договори, при които липсва точна идентификация на бъдещата доставка и сключените договори не отговарят на формалните изисквания за прехвърляне на вещни права?
Законосъобразно ли е доначисляването на ДДС и лихви върху стойността на извършена, но нефактурирана строителна услуга по договор с "ТЕЦ Варна" ЕАД, при отчитане на приключена и приета работа без съставени фактури за цялата стойност на услугата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли съдебното решение да бъде обезсилено при направено десезиране от страна на оспорващия?
Налице ли са условията по чл. 221, ал. 3 от АПК за обезсилване на обжалваното съдебно решение?
Допустимо ли е прекратяване на делото вследствие на десезиране от страна на оспорващия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.