съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 5460/2013 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие – РА против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София- град, с което по жалба на Р. Д. Р. от [населено място] е отменено като незаконосъобразно Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания на площ, кампания 2011г. с изх. №година, издадено от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие РА, с което е постановен отказ от изплащане на субсидии по директни плащания за референтната кампания, по заявените схеми и мерки съответно в размер на 5039,31 лв. по НР1 и 4440, 02 лв. по СЕПП. Обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е неправилно като постановено при нарушение на приложимия материален закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 11726/2013 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба Агенция “Пътна инфраструктура чрез процесуален представител, против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (К. )по преписка, вх. №г., с което е отменено като незаконосъобразно Решение №г. на Председателя на УС на Агенция “Пътна инфраструктура, с което е открита обществена поръчка с предмет: “Определяне на изпълнител за извършване на пълни спасителни археологически проучвания по трасето на инфраструктурен проект “Модернизация на съществуващото трасе на път I-8 “К.-СОП”от км 1+000 до км 32+447”. Обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По тези и други съображения в писмени бележки моли решението на К. да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 11186/2013 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба от [фирма] против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (К.) по преписка, вх. №г. В жалбата на обстоятелствено са релевирани множество доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно се твърди, че дружеството неправилно е отстранено от участие в процедурата, тъй като е отговаряло и допълнително изпълнил всички изисквания на Възложителя посочени в документацията за участие. Претендира отмяна на решението на К. и направените до момента разноски. Ответникът – К. не ангажира становище по касационната жалба. Ответникът – директора на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението” МВР чрез процесуален представител юрк. Д. мотивира становище за неоснователност на ...