съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11447/2007 К. И. Мечкарски е подал касационна жалба срещу решението от 11.10.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-П., с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на Второ районно полицейско управление при Областна дирекция “Полиция” – П.. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт и се присъдят направените разноски. Началникът на Второ районно полицейско управление при Областна дирекция “Полиция” – П. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да се отмени. Върховния административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира жалбата за неоснователна. Административният съд е установил, че с молба №г. до началника на Второ районно ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9778/2007 Директорът на Областна дирекция “Полиция”- Велико Т. е подал касационна жалба срещу решението от 18.07.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за налагане на забрана за напускане на страната на С. Г. Н.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго за отхвърлянето на жалбата. Ответникът С. Г. Н. е поискал отхвърлянето на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е основателна. По делото е било установено, че с постановление от 6.02.2004 г. на Районната прокуратура-Велико Т., във връзка с воденото наказателно производство по преписка №г., на С. Г. Н. била ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8103/2007 [фирма] със седалище и адрес на управление К. е подало касационна жалба срещу решението от 19.06.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което е била отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №г. на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите-С. за спиране на производството по оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение “Изграждане на малка водноелектрическа централа на река Б., землището на [населено място], област К.”. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Директорът на Регионалната инспекция по околната среда и водите-С. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10087/2007 Държавната комисия по хазарта е подала касационна жалба срещу решението от 9.07.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е било отменено приетото от комисията решение №г. за отказ за издаването на разрешение на [фирма] със седалище и адрес на управление С. за организиране на хазартни игри с игрални автомати и преписката е била върната на органа за произнасяне. Направено е оплакване за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено изцяло или само в частта за разноските, каквито не следвало да бъдат присъждани. Ответникът [фирма] със седалище и адрес на упрадвление С. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8100/2007 А. К. К. е подал касационна жалба срещу решението от 6.07.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Р., с което е била отхвърлена подадената от него и от И. А. К. и Надежда С. К. жалба срещу отказа на началника на сектор “Пътна полиция” на Областна дирекция “Полиция” – Р. по писмо №г. за промяна на регистрацията на лек автомобил ВАЗ 2105с регистрационен номер №г. №гистрационните номера. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се задължи административния орган да извърши поисканата промяна в регистрацията на двете превозни средства. Началникът на сектор “Пътна полиция” на Областна дирекция “Полиция” – Р. е взел становище за отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8730/2007 [фирма] със седалище и адрес на управление Б. е обжалвало решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията в частта, в която на дружеството е била наложена имуществена санкция в размер на 8000 лева за нарушение на чл. 33, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията и е било постановено прекратяване на нарушението. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Комисията за защита на конкуренцията е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждането на юрисконсултско възнаграждение. Заинтересуваната страна [фирма] със седалище и адрес на управление Г. е взело становище за отхвърлянето на жалбата. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния акт, намира, че жалбата е основателна. Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по молба от 26.02.2007 г., подадена от [фирма] със седалище и адрес ...