съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8726/2007 С. К. Г. е подал касационна жалба срещу решението от 9.07.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на Първо районно полицейско управление- П. за отказ за издаване на разрешение за носене, съхранение и употреба на огнестрелно оръжие. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт и се присъдят направените разноски. Началникът на Първо районно полицейско управление – П. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна. Окръжният съд ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8080/2007 Айман М. Хамуди, едноличен търговец с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], е подал касационна жалба срещу решението от 3.07.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по лекарствата за спиране експлоатацията на склад за търговия на едро с лекарствени средства на адрес С., [улица]. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и е поискано да бъде отменено. Изпълнителният директор на Изпълнителната агенция по лекарствата не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, и служебно – за нарушение на материалния закон, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8093/2007 Мюсюлманското настоятелство-З. и Х. Р. Х. в качеството му на районен мюфтия на област С. са обжалвали решение №г. по преписка №г. по описа на Комисията за защита от дискриминация, трети постоянен състав, с което не е била установена дискриминация по чл. 4, ал. 2 Закона за защита от дискриминация и подадените от тях жалби са били оставени без уважение. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се ангажира отговорността на кмета на [община] и се дадат задължителни предписания. Комисията за защита от дискриминация е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждането на разноски. Заинтересуваната страна, кметът на [община], не е взела становище. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на решението, намира, че жалбата е неоснователна. Производството пред Комисията за защита от дискриминация е било образувано по жалбите на Мюсюлманското настоятелство-З. и Х. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8081/2007 А. Д. Г. като министър на регионалното развитие и благоустройството е обжалвал решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация, с което е било установено, че недопускането на В. Г. Г. до участие в конкурс за длъжността “ръководител на инспекторат” към Министерството на регионалното развитие и благоустройството с протокол от 22.02.2006 г. на назначената конкурсна комисия, потвърдено с писмо №г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, съставлява пряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2 Закона за защита от дискриминация по признак образование, и му била наложена глоба в размер на 500 лева на основание чл. 78, ал. 1 Закона за защита от дискриминация. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради нарушение на административнопроизводствените правила и материалния закон и е поискано да бъде отменен. Комисията за зашита от дискриминация е поискала отхвърлянето на жалбата. Заинтересуваното лице В. Г. Г. е поискало отхвърлянето на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8015/2007 Заместник-ректорът на Университета за национално и световно стопанство- С. е подал касационна жалба срещу решението от 19.06.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е била обявена за нищожна издадената от органа заповед №г. за отписване от докторантура на С. Я. П., задочен докторант по държавна поръчка към катедра “Финанси” без право на защита на дисертация, считано от 13.06.2006 г. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт, и се присъди юрисконсултско възнаграждение. Ответникът С. Я. П. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7076/2007 Г. Д. С. е подал касационна жалба срещу решението от 15.06.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П. , с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на Районното полицейско управление-С. за отказ за издаване на разрешение за съхраняване и продължаване на срока на разрешението за носене и употреба на огнестрелно оръжие. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и поискано да бъде отменено. Началникът на Районното полицейско управление – С. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че Г. Д. С. подал искане №г. до началника на Районното полицейско управление – С. за продължаване на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6552/2007 Директорът на Областната дирекция “Полиция” – П. е подал касационна жалба срещу решението от 13.04.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Плевенския окръжен съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за отказ за издаване на документ за задгранично пътуване на К. П. Т. и преписката е била върната за ново произнасяне. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът К. П. Т. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението съответства на закона и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е основателна. Окръжният съд е установил, че със заявление №г. К. П. Т. поискал да му ...