съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9361/2005 Б. Г. Д. е подал касационна жалба срещу решението от 19.08.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. за задържането му за срок от 24 часа, издадена от полицейски орган при Районното полицейско управление – Стара З.. Направено е оплакване за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго за отмяна на административния акт и присъждане на направените разноски. Полицейският орган при Районното полицейско управление-Стара З. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалния закон. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Окръжният съд е установил, че на 18.08.2005 г. В. Л. В. подал молба до Районното полицейско управление-Стара З. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9362/2005 Т. Д. Д. е подал касационна жалба срещу решението от 19.08.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. за задържането му за срок от 24 часа, издадена от полицейски орган при Районното полицейско управление – Стара З.. Направено е оплакване за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго за отмяна на административния акт и присъждане на направените разноски. Полицейският орган при Районното полицейско управление-Стара З. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалния закон. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Окръжният съд е установил, че на 18.08.2005 г. В. Л. В. подал молба до Районното полицейско управление-Стара З. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9363/2005 П. С. П. е подал касационна жалба срещу решението от 19.08.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. за задържането му за срок от 24 часа, издадена от полицейски орган при Районното полицейско управление – Стара З.. Направено е оплакване за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго за отмяна на административния акт и присъждане на направените разноски. Полицейският орган при Районното полицейско управление-Стара З. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалния закон. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Окръжният съд е установил, че на 18.08.2005 г. В. Л. В. подал молба до Районното полицейско управление-Стара З. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6960/2005 Д. Н. Ч. е подал касационна жалба срещу решението от 3.05.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу отказ №г. на началника на Второ районно полицейско управление – В. за продължаване на срока на разрешение за носене и съхраняване на късо нарезно оръжие. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено със съответните последици. Началникът на Второ районно полицейско управление-В. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да се отмени. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Поддържаните съществени нарушения на административнопроизводствените правила и несъответствие с целта на закона не са касационни основания, поради което не се разглеждат при проверката на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7389/2005 Началникът на Районното полицейско управление – Я. е подал касационна жалба срещу решението от 22.06.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Ловешкия окръжен съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за отказ за издаване на разрешение за съхранение и носене на огнестрелно оръжие на името на О. И. О.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът О. И. О. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да се отмени. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за основателна. Окръжният съд е установил, че О. И. О. притежавал разрешение №г. на началника на Районно полицейско управление-Я. за носене на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7619/2005 Г. Н. П. е подал касационна жалба срещу решението от 5.07.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Смолянския окръжен съд, с което е била отхвърлена жалбата му срещу отказа на директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи-С. за регистрация на лек автомобил по молба вх.№г. и молба №г. Направено е оплакване за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Директорът на Регионалната дирекция на вътрешните работи-С. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дал заключение, че решението на окръжния съд е недопустимо, тъй като отказът на директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи-С. бил постановен при условията на преразглеждане на влязъл в сила административен акт и не можел да се обжалва. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6958/2005 Дружеството [фирма] със седалище и адрес на управление С. е обжалвало решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията в частта, в която на дружеството била наложена имуществена санкция в размер на 50 000 лева за нарушение по чл. 18, т. 2 Закона за защита на конкуренцията, както и имуществена санкция в размер на 50 000 лева за нарушение по чл. 18, т. 5 Закона за защита на конкуренцията и е било постановено прекратяване на нарушенията. Направено е оплакване за незаконосъобразност на решението поради нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Комисията за защита на конкуренцията е поискала отхвърлянето на жалбата. Заинтересуваните страни “Сдружение за електронни комуникации” със седалище и адрес на управление С. и [фирма] със седалище и адрес на управление С. са поискали отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението ...