съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9593/2004 В. М. Д. е подал касационна жалба срещу решението от 26.01.2004 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд в частта за отхвърляне на подадената от него жалба срещу за заповед №г. на директора на Агенция “Митници” за прекратяване на служебното му правоотношение. Направено е оплакване за неправилност на решение поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго за отмяната на заповедта. Директорът на Агенция ” Митници ” е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Софийският градски съд е установил, че В. М. Д. е бил назначен за държавен служител на длъжността държавен инспектор в Митница П., Регионална митническа дирекция-С., със заповед №г. на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6286/2004 В. А. Г.-Н. е обжалвала заповед №г. на министъра на образованието и науката, с която В. Ц. С. била назначена за началник на Регионалния инспекторат по образованието – Р.. Направено е оплакване за незаконосъобразност на заповедта поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменена. Министърът на образованието и науката е оспорил допустимостта на жалбата и алтернативно е поискал отхвърлянето й като неоснователна. Заинтересуваната страна В. Ц. С. не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че жалбата е недопустима и алтернативно, че е неоснователна. Върховният административен съд като провери допустимостта на жалбата и законосъобразността на административния акт намира жалбата за допустима и основателна. Жалбата е била подадена в срок от заинтересувана страна срещу индивидуален административен акт. В. Н. има правен интерес да оспорва назначението на друго лице за началник на Регионалния инспекторат по образованието – Р. със заповед на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7101/2004 Х. В. С. е обжалвал заповед №г. на министъра на икономиката, с която служебното му правоотношение било прекратено по взаимно съгласие. Направено е оплакване за незаконосъобразност на заповедта и е поискано да бъде отменена поради противоречието й с материалноправните разпоредби, както и да се присъдят направените разноски. Министърът на икономиката е поискал оставянето на жалбата без разглеждане и алтернативно, отхвърлянето й като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че административният акт е бил издаден при спазване на изискванията на закона. Върховният административен съд като провери допустимостта на жалбата и законосъобразността на административния акт прие следното: Жалбата е допустима. Подадена е срещу индивидуален административен акт, от заинтересувана страна, в законния 14-дневен срок от връчване на съобщението. Не може да се сподели възражението на административния орган за липса на правен интерес за жалбоподателя от отмяната на заповедта за прекратяване на служебното му правоотношение, тъй като актът бил ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8923/2004 Изпълнителният директор на Изпълнителната агенция ” Отдих и възстановяване при Министерството на отбраната, преименувана в ” Социални дейности на Министерството на отбраната “, е подал касационна жалба срещу решението от 21.06.2004 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на Й. Г. Й. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго за отхвърляне на първоинстанционната жалба и присъждане на направените разноски. Ответникът Й. Г. Й. е поискал отхвърлянето на касационната жалба и присъждане на разноските по делото. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Софийският ...