съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7396/2002 Н. Р. Ч. е подал касационна жалба срещу решението от 11.02.2002 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което била отхвърлена подадената срещу него жалба против решение №г. на главния директор на Столичното управление ” Социално осигуряване “. Направено е било оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискана неговата отмяна с произнасяне по същство и присъждане на направените разноски. Главният директор на Столичното управление ” Социално осигуряване ” не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Първоинстанционният съд е установил, че Н. Р. Ч., роден на 8.03.1955 г. , работил по трудово правоотношение до 11.12.1996 г. Общият му трудов стаж възлизал на 14 години, 8 месеца и 29 дни първа категория труд, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7553/2002 Директорът на Териториалното управление на Националния осигурителен институт- Р. е подал касационна жалба срещу решението от 4.04.2002 г. по адм. дело №г. по описа на Русенския окръжен съд, с което било отменено издаденото от него решение №г. и преписката по молбата на А. П. Я. от 9.03.2001 г. била върната за ново разглеждане. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискана отмяната му с решаването на спора по същество и присъждането на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът А. П. Я. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за основателна. Окръжният съд е установил, че с разпореждане №г. на директора на Управление ” Социално осигуряване ” – Р. на А. П. Я. била отпусната пенсия ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9829/2002 Едноличният търговец И. С. С. с фирмено наименование [фирма] е обжалвал решението от 12.07.2002 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на кмета на Район “ Искър ”, Столична община, за отказ за издаване на удостоверение за регистрация на търговски обект. Направено е оплакване на неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискана отмяната му с постановяването на друго, с което да бъде отменен атакувания административен акт. Кметът на Район “ Искър “ , Столична община, не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението на Софийския градски съд съответства на закона. Върховният административен съд като провери правилността на обжалваното решение с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Съдът е установил, че на 3.11.2000 г. едноличният търговец И. С. С. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7558/2002 Б. Р. С. е подал касационна жалба срещу решението от 12.07.2002 г. по адм. дело №г. по описа на Русенския окръжен съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу решение №г. на директора на Районното управление ” Социално осигуряване ” – Р.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискана отмяната на решението и на административния акт. Директорът на Районно управление ” Социално осигуряване ” – Р. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Окръжният съд е установил, че Б. Р. С. е извършвал търговска дейност като едноличен търговец с фирмено наименование [фирма] със седалище Р. от 1996 година. Считано от ноември 1999 г. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6014/2002 В. Х. М. е обжалвал заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 5 Закона за Министерството на вътрешните работи е бил освободен от служба. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на заповедта поради нарушения на материалноправни и процесуални разпоредби и е поискана отмяната й. Министърът на вътрешните работи е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд като провери законосъобразността на обжалвания министративен акт намира жалбата за неоснователна. В. Х. М. е заемал длъжността началник на Регионален граничен сектор 01 степен – К.. Със заповед №г. на директора на Национална служба ” Гранична полиция ” била назначена комисия за изготвяне на комплексна оценка на служителя. В изпълнение на тази заповед комисията изготвила комплексна оценка рег.№г. за резултатите от служебната дейност на майор В. М.. Според даденото от комисията становище ...