съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7792/2018 Община Балчик е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Добрич в частта, в която е осъдена да заплати на „Овчаровски плаж АД обезщетение в общ размер на 1180 лева за имуществени вреди, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение, направени във връзка със съдебното оспорване на наказателно постановление №г., издадено от кмета на Община Балчик, ведно със законната лихва от 10.10.2017 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът „Овчаровски плаж АД със седалище и адрес на управление Балчик е оспорил касационната жалба и е поискал да бъда отхвърлена, като се присъдят разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери служебно допустимостта на решението и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8678/2018 Община Плевен е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Плевен, с което е осъдена да заплати на М. Манолов обезщетение в размер на 650 лева за имуществена вреда, представляваща разход за адвокатско възнаграждение, направен във връзка със съдебното оспорване на наказателно постановление №г., издадено от заместник-кмета на община Плевен, заедно със законната лихва, считано от 22.02.2018 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът М. Манолов е поискал отхвърляне на касационната жалба и присъждане на адвокатско възнаграждение съгласно Наредба №граждения за оказана безплатна адвокатска помощ. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е частично основателна по отношение на присъдената върху главницата лихва. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11012/2017 Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Хасково, с което е осъдена да заплати на А. Шидеров обезщетение в размер на 150 лева за имуществена вреда, изразяваща се в разход за адвокатско възнаграждение за защита по АНД №г. по описа на Районния съд – Свиленград, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2014 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, както и възражение за прекомерност на заплатения пред настоящата инстанция адвокатски хонорар от ответната страна. Ответникът А. Шидеров е поискал отхвърляне на жалбата и присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, като провери правилността на решението, с оглед направеното касационно оплакване, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5917/2018 Агенция “Митници” е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – София-град, с което е осъдена да заплати обезщетение в размер на 490 лева за имуществени вреди, претърпени в резултат на отмяната по съдебен ред на наказателно постановление №г., издадено от началника на Митница Аерогара – София, изразяващи се в заплатено от дружеството “Ес и Кей“ ООД адвокатско възнаграждание за обжалване на на наказателното постановление. Направени са оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът „Ес и Кей“ ООД със седалище и адрес на управление София е оспорил касационната жалба и е поискал присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е основателна. Върховният административен съд, като провери правилността ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10944/2017 М. Халим е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Хасково, в частта, в която са били отхвърлени предявените от него против Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Кърджали искове за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 620 лева и за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над уважения размер от 200 лева до пълния предявен размер от 1000 лева, ведно със законната лихва. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което исковете се уважат изцяло със законната лихва, считано от 19.01.2017 г. , като се присъдят направените разноски. Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Кърджали не е взела становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11464/2017 Агенция „Митници“ е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Бургас, с което е осъдена да заплати на С. Стоянов обезщетение в размер на 301,85 лева за имуществена вреда, представляваща разход за адвокатско възнаграждение, направен във връзка със съдебното оспорване на наказателно постановление №г., издадено от началника на Митница – Бургас, ведно със законната лихва, считано от 03.04.2017 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът С. Стоянов е поискал отхвърлянето на касационната жалба и присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да се остави в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, прие следното: Производството пред административния съд е образувано по исковата ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9260/2017 И. Апостолов е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-Варна, с което са отхвърлени предявените от него срещу Община Варна искове по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, както следва: за заплащане на обезщетение в размер на 80 000лева за неимуществени вреди, настъпили периода 06.12.2011 г. – 18.08.2012 г.; за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди, настъпили в периода 06.12.2011 г. – 02.11.2012 г. в резултат на бездействието на служители на Община Варна; за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди, настъпили за времето от 02.11.2012 г. до днес в резултат на незаконосъобразен административен акт-АУЗД №г. Направени са оплаквания за оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарущения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено ...