съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5280/2018 И. Пенев е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – София-град, поправено с решение №г., в частта, в която са отхвърлени исковете му за присъждане на мораторни лихви за периода 24.06.2013 г. – 24.06.2016 г. върху присъдените му обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, причинени от отмененото като незаконосъобразно наказателно постановление №г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски разноски. Решението се обжалва и от Агенцията за държавна финансова инспекция в частта, в която е осъдена да заплати на И. Пенев обезщетение в размер на 200 лева за имуществена вреда, представляваща разход за адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването по съдебен ред на наказателно постановление №г., издадено от директора на агенцията, ведно със законната лихва, считано от 24.06.2016 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9481/2018 Е. Иванов е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Плевен, с което е отхвърлен предявения от него срещу Главна дирекция “Изпълнение на наказанията иск по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на обезщетение в размер на 15 000 лева за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се във унижение, незачитане на човешкото достойнство и тормоз, настъпили в резултат на отменен незаконосъобразен акт и свързаните с него незаконосъобразни действия и бездействия на ответника в периода 10.03.2017 г.- -03.10.2017 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението и е поискано да бъде отменено. Главна дирекция “Изпълнение на наказанията е поискала отхвърляне на касационната жалба и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14124/2017 Агенция “Митници” е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Кърджали, с което е осъдена да заплати на Г. Дурали обезщетение в размер на 300 лева за имуществена вреда, представляваща разход за адвокатско възнаграждение, направен във връзка със съдебното оспорване на наказателно постановление №г. от 07.07.2016 г., издадено от началника на Митница – Пловдив, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 24.08.2017 г., както и съдебни разноски в размер на 360 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът Г. Дурали не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, прие следното: Производството пред административния съд е образувано ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 12662/2017 Община Лъки е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд- Пловдив в частта, в която е осъдена да заплати на Потребителна кооперация “Победа със седалище и адрес на управление град Лъки общо сумата 25 450 лева, съставляваща обезщетение за имуществени вреди от изпълнението на заповед №г. на кмета на община Лъки, отменена с влязло в сила решение по адм. дело №г. по описа на Административния съд-Пловдив, ведно със законната лихва, считано от 23.10.2015 г. Направени са оплаквания за недопустимост и алтернативно, за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски. Ответникът, Потребителна кооперация “Победа със седалище и адрес на управление град Лъки, е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от ...