съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6859/2016 И. Н. Р. е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Бургас в частта, в която е отхвърлен предявения от него иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени от лошите битови условия в Затвора-[населено място], за разликата над уважения до пълния претендиран размер от 94 000 лева, в частта, в която е отхвърлен предявения от него иск за заплащане на обезщетение в размер на 47 000 лева за неимуществени вреди, причинени от неосигурено навременно медицинско обслужване, както и в частта за разноските. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което исковете да се уважат изцяло и се присъдят направените разноски. Решението се обжалва и от Главна дирекция “Изпълнение на наказанията при Министерството на правосъдието в частта, с която е била осъдена ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7489/2016 С. К., гражданин на Ислямска република М., е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на заместник-председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено със законните последици. Заместник-председателят на Държавната агенция за бежанците е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд установил, че С. К. подал до Държавната агенция за бежанците молба №г. за предоставяне на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3121/2017 Дирекцията за национален строителен контрол е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-Бургас в частта, в която е осъдена да заплати на С. Н. А. обезщетение в размер на 5510 лева за имуществени вреди, претърпени от незаконосъобразни действия на служители на Дирекцията за национален строителен контрол, извършени на 10.11.2015 г. при принудителното изпълнение на заповед №г. на началника на Регионалната дирекция за национален строителен контрол-Югоизточен район, обезщетение за неимуществени вреди в размер на 700 лева, сумата 214,71 лева, представляваща изтеклата за периода 11.11.2015 г. – 3.04.2016 г. лихва върху присъденото обезщетение и разноски в размер на 1133 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърлят предявените искове и се присъди юрисконсултско възнаграждение. Ответникът С. Н. А. е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2349/2017 Началникът на Дирекцията за национален строителен контрол е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-София град, с което по отношение на този орган, Б. С. С., Л. В. С. и А. В. С. е признато за установено, че правото на принудително изпълнение на заповед №г. на заместник-началника на Дирекцията за национален строителен контрол се е погасило поради изтеклата петгодишна давност по чл. 285, ал. 1 АПК. Направени са оплаквания за недопустимост на решението и е поискано да бъде обезсилено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответниците Б. С. С., Л. В. С. и А. В. С. не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е допустимо и правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери допустимостта на решението, намира, че жалбата е основателна. Административният съд е установил, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5562/2016 З. Ж. З. е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-Търговище, с което е бил отхвърлен предявения от него срещу Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури иск по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, за заплащане на обезщетение в размер на 33 300 лева за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия на длъжностни лица на агенцията, извършени на 26.04.2010 г. , ведно със законната лихва от датата на увреждането. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с връщане на делото за ново разглеждане или с решаването му по същество, с присъждане на направените разноски. Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 5734/2016 Е. В. С. е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Перник, с което е отхвърлен предявения от него срещу Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи– Перник иск за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди, причинени от отмененото наказателно постановление №г. на началника на Районно полицейско управление – Брезник. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено процесуално нарушение и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи предявения иск и се присъдят разноски. Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Перник е поискала жалбата да се отхвърли. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, както и служебно ...