съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 16486/2013 Д. А. С. е подал касационна жалба срещу решението от 7.11.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е било отхвърлено подаденото от него искане за обявяване на нищожността на заповед №г. на полицейски орган при Трето районно управление на Столичната дирекция на вътрешните работи, предявените искове по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди срещу Столичната дирекция на вътрешните работи за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2000 лева и за неимуществени вреди в размер на 2000 лева са били оставени без разглеждане и производството по делото е било прекратено. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се обяви нищожността на оспорения административен акт и се уважат предявените искове, като ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9530/2013 Р. С. М. е подала жалба срещу решение №г. на Министерския съвет на Република България за отчуждаване на имоти и части от имоти, частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект: Автомагистрала “С. – Л. 2 Д. – Б.” от км 322 + 000 до км 359 + 483, 52 на територията на област К. и област Б., в частта относно размера на обезщетението от 295 лева за отчуждаването на имот с кадастрален №готвяне на оценката на земеделския имот не са взети предвид насажденията в него – лози и овощни дръвчета. Поискано е изменението на решението на Министерския съвет, като се увеличи размера на определеното обезщетение, и се присъдят направените по делото разноски. М. съвет на Република България е поискал отхвърлянето на жалбата. Агенция “Пътна структура, Министерството на регионалното развитие и Министерството на финансите са изразили становище за отхвърлянето на жалбата. Върховният административен съд, като провери законосъобразността ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10567/2012 С. Г. С. е подал жалба срещу решение №г. на Министерския съвет на Република България за отчуждаване на имоти и части от имоти, частна собственост, за държавна нужда, за изграждане на обект “Автомагистрала Л.” от км 0 + 000 до км 19 + 135,21 – реконструкция на електропроводи, газопроводи, водопроводи, оптични кабели и тт кабели и изграждане на пътен вариант на път ІV – 18017 при км 12 + 000, [населено място], на територията на областите С. и П., в частта относно определеното обезщетение от 7 975 лева за отчуждаването на част от 10,069 дка от имот №гната от охранителната зона на реконструираната част от газопровод-отклонение на П. – Главна разпределителна станция. От същия жалбоподател по присъединено към това дело е подадена и втора жалба относно определеното обезщетение от 390 лева за отчуждаването на друга част от 0,492 дка от имот №гната от сервитутната зона на реконструираната част от газопровод-отклонение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 15961/2013 Х. А. Х., гражданин на С., е подал касационна жалба срещу решението от 19.08.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано решението да бъде отменено. Председателят на Държавната агенция за бежанците не е дал становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да се остави в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: По делото е установено, че с молба №г. до Държавната агенция за бежанците Х. А. Х., гражданин на С., ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14878/2013 Г. П. С. е подал касационна жалба срещу решението от 29.08.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу уведомително писмо №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие – Разплащателна агенция. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост ие поискано да бъде отменено. Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че на 10.05.2011 г. Г. П. С. подал до Държавния фонд “Земеделие заявление за единно плащане на площ с уникален идентификационен номер У. 02/200611/70325 по мярка 214 “Агроекологични плащания” за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 15765/2013 Ц. П. И. и С. Х. Г. са подали касационна жалба срещу решението от 19.09.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – В., с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на район “Приморски” – [община] за прекратяване на наемното правоотношение за обитаваното от тях общинско жилище в [населено място], [улица], [жилищен адрес] ап.№6. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Кметът на район “Приморски” е взел становище за отхвърляне на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е основателна. Административният съд е установил, че със заповед №г. на кмета на [община], район “Приморски”, С. Х. Г. и пълнолетния й ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 15333/2013 Общинският съвет – В. е подал касационна жалба срещу решението от 24.09.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – М., с което по жалбата на Народно читалище “Пробуда – 1934 З.” – В. е било отменено издаденото от този орган решение №г., в частта по т. 1.1 и по т. 3в частта относно предоставянето на средства за отдадени под наем обекти от [община] в сградата на читалището по акт за общинска собственост №г. Направени са оплаквания за недопустимост и за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено, като се присъдят направените разноски и юрисконсултско възнаграждение. Народно читалище “Пробуда -1934 З.” – В. не е взело становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е допустимо и правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, ...