съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14149/2013 Ч. С. Бурназки е подал касационна жалба срещу решението от 17.06.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – К., с което е бил отхвърлен предявения от него иск за заплащане на обезщетение за причинените му имуществени вреди, съставляващи разноски за съдебни дела, в размер на 4725 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. Направени са оплаквания за недопустимост и за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи предявения иск. Главна дирекция “Гранична полиция” при Министерството на вътрешните работи е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Министерството на вътрешните работи не е взело становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да се остави в сила. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2477/2012 Д. Ж. К. е предявила срещу кмета на [община], К. К. Г., управителя на област с административен център Б., [фирма] със седалище и адрес на управление Б., Е. С. К., Е. Ж. Кайнакчиев, Б. Д. Б., О. Д. П., Вихър И. Г., М. П. Г., А. И. А., и Л. И. В. (А.) иск за обявяване на нищожността на решение №г. по адм. дело №г. по описа на петчленния състав на Върховния административен съд. В исковата молба се твърди, че решението е постановено извън правораздавателната власт на съда и противно на правния ред. При постановяването му не е зачетена силата на присъдено нещо на влязлото в сила решение №г. по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд. В решението на петчленния състав на Върховния административен съд липсвали мотиви относно правилността на отмененото с него решение. Не било налице законово основание за връщане на делото за ново ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 16656/2013 Х. В. В. е подал касационна жалба срещу решението от 06.11.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град в частта, в която е бил отхвърлен предявения от него срещу Столична дирекция на вътрешните работи иск по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на задържане със заповед №г. на полицейски орган при Второ районно полицейско управление – Столична дирекция на вътрешните работи за разликата над присъдения размер от 1000 лева до пълния претендиран размер на обезщетението от 3000 лева и законната лихва върху тази разлика, считано от 07.05.2012 г., както и за заплащане на законната лихва върху исковата сума, считано от 24.12.2011 г. до 06.05.2012 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението в тази част поради необоснованост и противоречие с материалния закон и е поискано ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 16897/2013 Директорът на дирекция “Български документи за самоличност” при Министерството на вътрешните работи е подал касационна жалба срещу решението от 16.09.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град в частта, в която Министерството на вътрешните работи е осъдено да заплати на З. П. Я. сумата 4000 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода 5.02.2010 г.-19.08.2010 г. от заповед №г. на началника на направление “Документи за самоличност” при дирекция “Национална служба Полиция”, както и разноски в размер на 1406 лева. Направени са оплаквания за недопустимост и за неправилност на решението в обжалваната част поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и поискано да бъде отменено. Решението е било обжалвано и от З. П. Я. в частта, в която за разликата над уважения размер от 4000 лева до пълния предявен размер от 20 000 лева е бил отхвърлен ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Калин Софиянски изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11739/2013 А. М. А., гражданин на С., е подал касационна жалба срещу решението от 18.07.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ да му се предостави статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискана отмяната на решението. Председателят на Държавната агенция за бежанците нe е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: С решение №г. по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд е отменено решение №г. по адм. дело №1910/2012 г. по описа ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 16876/2013 [фирма] със седалище и адрес на управление С. е подало жалба срещу заповед №г. на министъра на отбраната, с която на основание чл. 80а Закона за държавната собственост, е разпоредено да се изземе от дружеството недвижим имот, частна държавна собственост, представляващ магазин на II – ро полуподземно ниво, със застроена площ 100,18 кв м, находящ се в С., район “О.”, [улица], вх. В. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на заповедта поради нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменена, като се присъдят направените разноски. Министърът на отбраната е поискал отхвърлянето на жалбата. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на оспорения административен акт, намира, че жалбата е неоснователна. Съгласно акт за частна държавна собственост №г., акт за частна държавна собственост №г., с който е поправен акт за частна държавна собственост №г., и решение №г. по гр. дело №1256/2013 г. по описа на Върховния ...