съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3108/2014 Министърът на земеделието и храните в качеството му на административен орган и представител по закон на Министерството на земеделието и храните е подал молба за отмяна на влязлото в сила решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което Българската агенция по безопасност на храните е била осъдена да заплати на Р. Г. Ц., едноличен търговец с фирма [фирма] със седалище [населено място], обезщетение в размер на 299 154 лева за претърпени имуществени вреди, както и обезщетение за пропуснати ползи в размер 1 143 129,75 лева заедно със законната лихва върху тези суми, считано от предявяването на исковете. С решението са били отхвърлени предявените от едноличния търговец срещу Българската агенция по безопасност на храните искове, както следва: за присъждане на обезщетение за имуществени вреди за разликата над присъдения до пълния предявен размер от 598 208 лева, за обезщетение за пропуснати ползи – за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3113/2014 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е подал касационна жалба срещу решението от 08.01.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което по жалбата на Г. Д. Г. е обявена нищожността на издаденото от този орган уведомително писмо №г. за приключила обработка на заявление по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2009 година. Направени са оплаквания за недопустимост и алтернативно, за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът Г. Д. Г. е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери допустимостта и правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2388/2014 Ц. Д. К. е подал касационна жалба срещу решението от 7.01.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Велико Т., с което са отхвърлени предявените от него искове срещу Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Велико Т. за заплащане на обезщетение за имуществени вреди от отменен от съда незаконосъобразен административен акт в размер на 500 лева и за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат исковите претенции. Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Велико Т. не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2722/2014 Кметът на [община] е подал касационна жалба срещу решението от 9.012014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – В., с което е отменена издадената от този орган заповед №г. за принудително изземване от М. К. М. на недвижим имот, частна общинска собственост, с административен адрес: [населено място], [улица], ап.53, състоящ се от една стая и кухня. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради противоречието му с материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски. Ответницата М. К. М. не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че със заповед №г. на кмета на [община] К. М. с четиричленното си семейство била ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2498/2014 З. Ж. Ч. е подала касационна жалба срещу решението от 10.12.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – В., с което е бил отхвърлен предявения от нея срещу Агенцията за социално подпомагане иск за заплащане на обезщетение в размер на сумата 50 000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в психически стрес, душевни болки и безпокойство, силен емоционален дискомфорт, недопустима обида, унижение и посегателство върху честта, достойнството и доброто име, страдания от загубата на връзка и отчуждението й от детето, причинени от действия и бездействия на служители на дирекция “Социално подпомагане – В., отдел “Закрила на детето”, в периода август 2007 г. – 5 ноември 2010 г., както и предявения от нея срещу Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – В. иск за заплащане на обезщетение в размер на 30 000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в психически стрес, душевни болки и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2506/2014 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е подал касационна жалба срещу решението от 12.12.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което по жалбата на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [община], област Р., заповед №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие за отказ за финансиране на подаденото от дружеството заявление за подпомагане с идентификационен номер 18/312/ 00686 и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне в 14-дневен срок. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт и се присъдят направените разноски, в това число, юрисконсултско възнаграждение. [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [община], област Р., е поискало отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението ...