съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1769/2014 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е подал касационна жалба срещу решението от 6.11.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което по жалбата на С. А. И. е била обявена нищожността на издаденото от този орган уведомително писмо №г. за приключила обработка на заявление по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2009 година. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски, включително юрисконсултско възнаграждение. Ответникът С. А. И. е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1613/2014 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие е подал касационна жалба срещу решението от 12.12.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което по жалбата на Н. С. П. е обявена нищожността на издаденото от този орган уведомително писмо №г. за приключила обработка на заявление по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2009 година. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт и се присъдят направените разноски. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника. Ответникът Н. С. П. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1138/2014 Управителят на област с административен център Д. е подал касационна жалба срещу решението от 16.12.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд- Д., с което е била отхвърлено оспорването на решение №г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени решението на Общинския съвет – Д. и се присъдят направените разноски. Общинският съвет – Д. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: Производството пред административния съд е образувано по оспорването на управителя на област Д. на решение №г. заседание на Общинския съвет – Д., с което в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 16491/2013 И. Б. Ролева е подала касационна жалба срещу решението от 11.10.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б., с което е бил отхвърлен предявения от нея срещу Националния осигурителен институт – С. иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1500 лева, ведно със законната лихва, считано от 19.12.2011 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено със законните последици. Н. осигурителен институт със седалище С. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: Административният съд е установил, че с разпореждане №г. на ръководителя “Контрол по разходите на държавното обществено осигуряване при Районно ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1381/2014 Председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет е подал касационна жалба срещу решението от 02.12.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град в частта, в която е отменено издаденото от този орган решение №г. в частта за постановяването на отказ за предоставяне на статут на бежанец на Сама Готсаби Ф., гражданин на К., и преписката е била върната на органа за ново разглеждане. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано решението да бъде отменено в обжалваната част. Ответникът Сама Готсаби Ф. е поискал решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон и следва да се отмени. Върховният административен съд, като провери правилността на решението в обжалваната му част ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 441/2014 Сами М. К. е подал касационна жалба срещу решението от 15.11.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С., с което е било отменено решение №г. С решението е дадено съгласие за удължаване с една година на срока за реализиране на учреденото право на строеж съгласно договори, както следва: договор за отстъпване право на строеж върху общинска земя от 11.07.2008 г., вписан в Агенцията по вписванията под №г., сключен между [община] и [фирма], по който правото на строеж е прехвърлено на [фирма] с нотариален акт №г.; договор за отстъпване право на строеж от 23.09.2008 г., вписан в Агенцията по вписванията под №г., сключен между [община] и [фирма], по който правото на строеж е прехвърлено на [фирма] с нотариален акт №154, том ХХV, дело №4834/2009 г.; договор за отстъпване право на строеж от 07.07.2008 г., вписан в Агенцията по вписванията под №224, том ІV, вх. ...