съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14324/2013 Кметът на район “Л.” – Столична община е подал касационна жалба срещу решението от 16.07.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е било отменено издаденото от този орган решение №г. за одобряване на работно време на търговски обект, представляващ кафе – клуб на адрес: С., [улица], стопанисван от едноличния търговец М. С. Б. с фирма [фирма] със седалище С.. Направени са оплаквания за недопустимост на решението и алтернативно, за неговата неправилност, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Решението е обжалвано и от едноличния търговец М. С. Б. с фирма [фирма] със седалище С. с оплаквания за недопустимост и за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения на съдопроизводствените правила. Поискано е обезсилването на решението или отмяната му с отхвърлянето на първоинстанционната жалба или връщане ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14798/2013 Едноличният търговец А. Л. Д. с фирма [фирма] със седалище С. е подала касационна жалба срещу решението от 11.07.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което са били отхвърлени предявения частичен иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000 лева, причинени от отменено от съда наказателно постановление №г. на директора на Изпълнителна агенция “Главна инспекция по труда, както и иска за заплащане на изтеклата върху главницита законна лихва от 466, 28 лева за времето от издаване на наказателното постановление – 11.06.2010 г. до завеждането на исковата молба – 25.02.013 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове. Изпълнителна агенция “Главна инспекция по труда е взела становище за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8768/2013 М. Т. е подал касационна жалба срещу решението от 21.05.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Председателят на Държавната агенция за бежанците не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че М. Т., гражданин на А., [дата на раждане] в [населено място], с етническа принадлежност – пащун, по вероизповедание – мюсюлманин сунит, неженен, е подал молба ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 15560/2013 С. С. М. и Е. А. М. са подал касационна жалба срещу решението от 10.10.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б., с което са били отхвърлени предявените от тях искове срещу Община – Б. за заплащане на обезщетение в размер на 7001,15 лева за имуществени вреди от отменен незаконосъобразен административен акт, изразяващи се в надвнасянето на дължимата сума за такса битови отпадъци” за 2009 г., както и лихвата върху таксата в размер на 574, 53 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове. [община] е оспорила касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14407/2012 А. М. Ш. е подал касационна жалба срещу решението от 09.10.2012 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град. С него е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Председателят на Държавната агенция за бежанците не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд установил, че А. М. Ш., гражданин на И., [дата на раждане] в [населено място], по народност – арабин, по вероизповедание – мюсюлманин сунит, неженен, подал молба №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14582/2013 В. С. Ш. и Г. М. Ш. са подали касационна жалба срещу решението от 23.07.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което са били отхвърлени предявените от тях срещу Столична община искове за заплащане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, претърпени от отменената като незаконосъобразна заповед №г. на кмета на район “П.” – Столична община. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат исковите претенции и се заплатят направените разноски. Столична община е поискала отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. В. С. Ш. и Г. М. ...