съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10859/2013 М. А. М. А. А., палестинец, без гражданство, е подал касационна жалба срещу решението от 11.06.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Председателят на Държавната агенция за бежанците не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че М. А. М. А. А. подал на 26.01.2011 г. молба за закрила до Държавната агенция за бежанците. В хода ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10682/2013 М. Хусейндад А. Джома е подал касационна жалба срещу решението от 13.06.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Председателят на Държавната агенция за бежанците не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. По делото е установено, че М. Хусейндад А. Джома, гражданин на А., по народност – хазариец, по вероизповедание – мюсюлманин шиит, е подал до Държавната агенция за бежанците ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9786/2013 Комисията за разкриване на документите и обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия е подала касационна жалба срещу решението от 21.05.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град в частта, в която е осъдена да заплати на С. Г. М. сумата 4000 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от отмененото от съда решение на комисията №г., ведно със законната лихва, считано от 6.01.2012 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено за разликата над справедливия размер на обезщетението. С. Г. М. е подал касационна жалба срещу решението в частта, в която е били отхвърлени предявените от него искове за заплащане на обезщетение: в размер на 15 000 лева – за внезапното и невъзвратимо увреждане на здравословното му състояние вследствие на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10442/2013 В. А. Г. е подал касационна жалба срещу решението от 30.04.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е бил отхвърлен предявения от него срещу Министерството на правосъдието иск за заплащане на обезщетение в размер на 7000 лева за неимуществени вреди, претърпени за периода 27.03.2001 г.- 5.06.2001 г. при престоя му в следствен арест. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с връщане на делото за ново разглеждане. Направено е и възражение за присъдените разноски. Министерството на правосъдието е поискало отхвърлянето на жалбата и присъждането на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11117/2013 Л. Г. Д. ( Г.) е подал касационна жалба срещу решението от 02.07.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на управителя на област с административен център С.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Областният управител на област С. е поискал отхвърляне на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че Л. Г. Д. подал до управителя на област с административен център С. искане №г. за заплащане на еднократно обезщетение за претърпяна от него незаконна репресия, изразяваща се във въдворяването му в лагери. Със ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9152/2013 И. А. К. е подал касационна жалба срещу решението от 27.05.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което са били отхвърлени предявените от него искове срещу Националната агенция за приходите за заплащане на обезщетение в размер на 1000 лева по всеки от исковете за вреди, причинени от незаконосъобразния мълчалив отказ на компетентния орган при офис “Л.” на Териториална дирекция – С. на Националната агенция по приходите да издаде документ по подаденото от него заявление №г, и от решение №г. на директора на Териториална дирекция на Националната агенция по приходите, с което отказът е бил потвърден. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове и се присъдят направените разноски. Националната агенция по приходите ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 13102/2013 Заместник – министърът на културата е подал касационна жалба против решението от 11.06.2013 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е отменен отказа по писмо №г. на заместник – министъра на културата за съгласуване на виза за проектиране и идеен инвестиционен архитектурен проект за частично преустройство и реконструкция на покрива на жилищна сграда в УПИ ХХIX – 168, кв.62а по плана на С., местността “Л. – III част”. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено и постановено друго, с което да се отхвърли жалбата. В. В. П., собственик и управител на етажната собственост в сградата на адрес: С.,[жк], [улица], е поискала отхвърлянето на касационната жалба и присъждане на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и ...