съдия Пламен Петрунов

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 3976/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационнен протест на прокурор в Окръжна прокуратура П. против решение №г., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд Пловдив и такъв против определение №г. по същото дело. Релевира оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, касацонни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му. Претендира се и отмяната на протестираното определение, като неправилно. Ответникът Общински съвет А. не се представлява по делото и не взема становище по жалбите. Представителят на върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на протестите. Касационните протести са подаден в законоустановения срок, от надлежна страна, поради което са допустими, а разгледани по същество са и основателни. С оспореното съдебно решение Административен съд Пловдив е отхвърлил протеста на прокурор при Окръжна прокуратура П., с ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 2993/2014 Производството е образувано по жалба на Т. Г. А. от [населено място], срещу Решение №г. за отчуждаване на части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект “АМ “Х.” СОП пътен възел „Я.” от км 0+000 до км 8+460, подобекти: С. – изпарители за дъждовни води и аварийни резервоари за депониране на замърсители при залпов разлив, разположени в участъците между км.2+180 и км. 2+440 и между км 3+100 и км 3+360; препроектиране на селскостопански път на км.1+065; реконструкция на ЕЛ 110 Кv при км 1+649 и реконструкция на Деривация при км 5+378 и Пътна връзка на територията на област С. (обн. ДВ бр. 108 от 17.12.2013 г.) в частта му, с която е определено парично обезщетение в размер от 1654 лева за отчуждаваната част от 1.425 дка от поземлен имот с идентификатор 22304.7897.1в землището на [населено място]. Незаконосъобразността на решението в оспорената му част се основава ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 1607/2014 Производството е по чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост /ЗДС/, образувано по жалба на М. Т. Глухарска срещу решение №г. на Министерския съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда, за изграждане на обект “С. скоростна тангента от км 0+000 до км 16+400/идентичен с км 16+540/, участък от км 0+000 до км 15+100, на територията на област С., постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във връзка с чл. 34б ЗДС и пар. 1 ДР ЗДС. В жалбата се поддържа, че решението следва да се отмени в частта, с която е определено дължимото парично обезщетение за отчуждената част от имот /нива/, с №68134.8725.36 по ККР и №[ЕГН] по КВС, находящ се в землището на Б., Столична община и за отчуждената част от имот с №68134.8673.23 по ККР и №15023 по КВС, находящ се в землище “М.”, Столична община, собственост на жалбоподателката ...