съдия Пламен Петрунов
Съдебни актове, докладвани от съдия Пламен Петрунов.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което да е основание за отмяна на обжалваното решение?
Правилно ли е приложен материалният закон от първоинстанционния съд при преценката на събраните по делото доказателства?
Налице ли са незаконосъобразни действия на полицейските служители, които да обосноват отговорността на ответника за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е право на съдебно обжалване на отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване съгласно чл. 10а, ал. 4 ЗЧРБ във връзка с чл. 8 КЗПЧОС?
Засяга ли отказът за издаване на виза за дългосрочно пребиваване правото на жалбоподателя на личен и семеен живот по смисъла на чл. 8 КЗПЧОС?
Доказано ли е наличието на фактическа връзка между жалбоподателя и Република България, обосноваваща правото му на постоянно пребиваване по чл. 25, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са кумулативните предпоставки за реализиране на отговорността по чл. 17, ал. 6 ДОПК и установени ли са те в случая?
Налице ли е пряка и непосредствена причинна връзка между отменения ревизионен акт и направените разходи по договора за консултантски услуги?
Какво е разграничението между консултантските услуги и адвокатската защита, и как то влияе върху възможността за ангажиране на отговорността на държавата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са нормативните изисквания за мотивиране на административния акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и как те се прилагат в конкретния случай?
Допуснал ли е административният орган нарушение, като не е изложил фактическите и правни основания за издаването на акта, и как това влияе на законосъобразността му?
Следва ли съдът да отмени административен акт при липса на мотиви, които да позволяват извършване на проверка за съответствие с материалния закон, съгласно чл. 146 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ при наличието на данни за пребиваване на чужденеца в Република Турция като "трета сигурна държава"?
Как следва да се оцени поведението на чужденеца при преценката за наличието на риск от преследване или тежки посегателства в контекста на принципа „non-refoulement“ и приложението на чл. 4, т. 5 от Директива 2994/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, като се вземат предвид данните за страната на произход и пребиваването на жалбоподателя в Република Турция?
Явява ли се Република Турция трета сигурна държава по смисъла на пар. 1, т. 9 ДР ЗУБ и нарушава ли се принципът "non-refoulement" при връщане на жалбоподателя в тази държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения, като не е обсъдил новите доказателства, представени от жалбоподателя, и как това влияе на валидността на решението?
Достатъчни ли са представените доказателства за установяване на реална опасност от тежки посегателства, изтезание или друго нечовешко или унизително отнасяне, ако жалбоподателят се завърне в държавата си по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са процесуалните права на жалбоподателя в съдебното производство и има ли доказателства те да са били ограничени или препятствани?
Законосъобразен ли е оспореният административен акт, с оглед на установените фактически обстоятелства и приложението на закона?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 ЗУБ, предвид обстановката в страната на произход и поведението на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за мотивиране на административен акт и как тяхното неспазване влияе на неговата законосъобразност?
Как следва да се извърши преценка за съответствие на отчетеното количество електрическа енергия с реално потребеното, когато е установено, че средството за измерване е дефектирало?
Какви са правомощията и задълженията на административния орган в случаи на спор относно количеството и точността на измерената електрическа енергия, и как това влияе на законосъобразността на решението му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е правната уредба и приложимостта на чл. 28, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА във връзка с решението за изменение на бюджета на общината?
Допустимо ли е субсидиарното приложение на чл. 78 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2023 г. при изменение на общинския бюджет?
Какви са правните последици от приемането на решение за изменение на бюджета на община извън установения от закона срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.