съдия Свилена Проданова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 12294/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Е. В. З. и Г. В. З., двамата от [населено място] против Решение №година по адм. д. 282/2008 година на Административен съд – Смолян. В жалбата се твърди незаконосъобразност и необоснованост на оспорения съдебен акт поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Несъобразяването с влязлото в сила съдебно решение за делба на процесния имот, допуснатото от съда нарушение на служебното начало при изясняване на спора е довело до постановяване на решението при неизяснена фактическа обстановка по отношение индивидуализацията на имота, предмет на административния акт. Искането е да бъде отменено съдебното решение и потвърдена Заповед №година на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – С.. Ответната страна началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър – С. не е изразил становище по жалбата. Ответниците Й. К. Д. – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 10949/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] против Решение №година по адм. д. 208/2009 година на Административен съд – Велико Търново. В жалбата се твърди постановяване на решението в противоречие на материалния закон и при липса на мотиви, с искане за отмяната му и произнасяне по същество, като бъде задължен административния орган да отрази границата между имоти 501.01.501.02 и 501.03в одобрената с влязлата в сила Заповед №година на ИД на АГКК кадастрална карта на землището на [населено място] черква. Предмет на разглеждане е и частна жалба на С. Д. С. от [населено място] против протоколно Определение по адм. д. №г. на Административен съд – Велико Търново, с което е оставено без уважение искането му да бъде конституиран като заинтересовано лице. Частният жалбоподател твърди, че е съсобственик с права върху 64.743/100 идеални части от имот с идентификатор ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 11138/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [община], представлявана от кмета С. Д. Д. против Решение №година по адм. д. 320/2008 година на Административен съд – Хасково. В жалбата се твърди неправилност на оспорения съдебен акт поради нарушение на материалния закон, касационно основание по т. 3 на чл. 209 АПК, поради което се претендира отмяната му. Развити са съображения за неправилно позоваване на чл. 62, ал. 5 Наредба 3/2005 година поради отсъствие на идентичност на страните по съдебния спор, на влязлото в сила решение, на който се основава съдебният акт. В производството по чл. 53 ЗКИР правата на [община], която е вписана като собственик в имотния регистър към кадастралната карта, следва да бъдат съобразени, като й бъде гарантирано участието при съставянето на констативния акт и възможността да заяви правата си. Решението не е съобразено с представените доказателства ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 12243/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на НК”Железопътна инфраструктура против Решение от 10.06.2009 година по адм. д. 2335/2006 година по описа на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ”А” състав. Твърденията в жалбата са за неправилност на решението поради несъобразяването от съда с представените писмени доказателства, установяващи правото на собственост на държавата върху процесните имоти, предоставени за управление на НК”Железопътна инфраструктура. Искането е да бъде отменено решението и потвърдена Заповед №година на Кмета на Столична община район “С.”. Ответникът по жалбата М. В. Г. оспорва жалбата в представено по делото писмено възражение. Ответниците по жалбата В. Г. К., Т. В. В., В. В. В., Б. З. М., Е. З. А., Седефка В. Д., Н. В. Д., Д. Г. Ц., Ц. С. К., С. Г. Д. и Д. Н. Д., Л. Г. Д. не са изразили становище ...