съдия Мария Радева

244 Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА       при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуалния му представител юрисконсулт П. Георгиева, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-Благоевград, 10-ти състав. Релевирани са доводи за неправилността на атакувания съдебен акт, като необоснован и постановен в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора – за отхвърляне на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство, ведно с присъждането на разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът – Д. И. Т., от [населено място], чрез процесуалните си представители адвокат М. Стоянова и адвокат К. Стоянов, в писмен отговор и в открито съдебно заседание по делото, оспорва касационната жалба като неоснователна. Отправя искане за ...

244 Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МАРИЯ РАДЕВА       при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Мария Радева   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от ЕТ „Пирин Еко – Д. Ч.“ представлявано Д. М. Ч. от гр. София, район „Лозенец“, [улица], чрез адв. Д. Пенкова, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София– град. Релевирани са доводи за недопустимост на съдебното решение, алтернативно се излагат такива за неправилност на решението, като поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост– отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК, по които се претендира обявяването му за нищожно, а в режим на евентуалност се иска отмяната му и постановяване на нов акт, с който да бъде уважена изцяло жалбата срещу постановения административен акт, ведно с присъждането на разноски за две съдебни инстанции. Представя писмени бележки. ...

244 Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА       при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мира Райчева   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от “Странджа Агро Бизнес“ ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. С. Гладкова-Димитрова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-София град, трето отделение, 15-ти състав. В касационната жалба са релевирани, поддържани и в открито съдебно заседание по делото, съображения за неправилност на атакувания съдебен акт, като необоснован и постановен в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора – за уважаване на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство, ведно с присъждането на разноски, по приложен списък. Ответникът – “СЕРЕС-Сертификация на екологични стандарти“ ООД, чрез процесуалния си представител адв. Г. Табанска, в писмен отговор и открито съдебно заседание по делото, оспорва касационната жалба като ...

244 Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА       при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мира Райчева   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от Ц. Б. Ш., действаща като ЕТ “Цвете-Ц. Б.“, чрез процесуалния й представител адв. Д. Бозаджиев, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-София област, първи състав. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилността на атакувания съдебен акт, като постановен при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснован и в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора – за уважаване на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство. В открито съдебно заседание и в писмени бележки по съществото на спора, се поддържат наведените в касационната жалба, съображения, и е отправено искане за присъждане на разноски за касационното производство, по приложен списък. Ответникът ...

244 Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА       при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Мария Радева   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на К. З. М. в качеството и на правоприемник на ЕТ „К. З. М.“ /съгласно уточняваща молба л. 27 от делото/, подадена чрез пълномощника си адв. Г. Трайков, против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд –София област, с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец против решение №говор №г., сключен при условията на Наредба №30/11.08.2008г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Разнообразие към неземеделски дейности“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013г. Релевирани са съображения за нищожност на съдебното решение, алтернативно за неправилността на съдебния акт като постановен при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материален закон, и необосновано, по които се претендира обявяване на съдебния акт за ...