съдия Мира Райчева

Какви са изискванията към методиката за оценка на техническите предложения в обществена поръчка съгласно чл. 70, ал. 7 във връзка с чл. 2, ал. 2 ЗОП и изпълнени ли са те от възложителя?
Следва ли конкретните критерии в методиката, свързани с надграждащите обстоятелства, да бъдат детайлизирани в по-голяма степен, за да се гарантира обективност при оценяването?
Допуснал ли е административният орган неправилно тълкуване и прилагане на критериите за оценка, което да обосновава наличие на нередност по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕФСУ и налагане на финансова корекция?

Изпълнени ли са били законовите предпоставки за изискване на подробна писмена обосновка от участника "Семо" ООД съгласно чл. 72, ал. 1 ЗОП?
Отговаря ли представената от "Семо" ООД писмена обосновка на изискванията на чл. 72, ал. 2 и ал. 3 ЗОП относно конкретност и наличие на доказателства за формирането на предложената цена?
Законосъобразно ли е отстраняването на "Семо" ООД от процедурата за възлагане на обществена поръчка на основание чл. 107, т. 3 ЗОП във връзка с чл. 72 ЗОП?

Допустимо ли е помощният орган на възложителя при повторно разглеждане на офертите да извършва пълна проверка, включително за нови несъответствия, които не са били предмет на предходно съдебно обсъждане?
Превишила ли е Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) правомощията си, като е ограничила обхвата на повторната проверка само до първоначално обсъдените несъответствия?
Правилно ли е възложителят да отстрани участника ДЗЗД „Д-Арт“ въз основа на новооткрити несъответствия в техническото предложение, при положение че съдът не е установил нарушения в предишното отстраняване?

Нарушени ли са изискванията на чл. 114, ал. 2 ЗОП чрез поставянето на условие за представяне на гаранция за изпълнение преди осигуряване на финансиране по обществената поръчка?
Могат ли факти, настъпили след издаването на акта на възложителя, като например последващо осигурено финансиране, да бъдат съобразени на основание чл. 142, ал. 2 АПК и да променят правната оценка на вече извършено нарушение?
Съответства ли утвърдената Методика за оценка на офертите на изискванията на ЗОП, в частност чл. 70, ал. 7, т. 1, 2 и 3, б. б, като гарантира яснота, обективност и възможност за реална оценка на предложенията?