съдия Мира Райчева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на М. Сабанджъ, гражданка на Република Турция, подадена чрез процесуален представител адвокат В. Иванчов, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу отказ за издаване на виза №г. на директора на дирекция „Миграция“ към Министерство на вътрешните работи. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяната му и постановяване на ново, с което оспореният отказ да бъде отменен. Ответникът – директорът на дирекция „Миграция“ към Министерство на вътрешните работи, чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. Терзийска, в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на У. Хей, гражданин на Китайска Народна Република, подадена чрез процесуалния му представител адв. К. Делева, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване в Република България, вид „D“ от 30.07.2021 г., издаден от завеждащ „Консулска служба в Генералното консулство на Република България в гр. Шанхай, Китайска Народна Република. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни съображения по съществото на спора и се отправя искане да бъде отменено обжалваното решение, като се постанови ново, с което да се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ . Образувано е по касационната жалба на началника на отдел “Миграция” при СДВР, подадена чрез процесуалния му представител юрк. Б. Панайотова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменена негова заповед УРИ №г. за налагане на административна мярка „Принудително настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване на чужденци при дирекция „Миграция“ /СДВНЧ – ДМ/ на Д. Ахмед, гражданин на Република Ирак, до отпадане на пречките за изпълнение на приложена принудителна административна мярка „Принудително отвеждане на чужденец до границата на Република България“, но за не повече от 6/шест/ месеца, считано от датата на фактическото настаняване в СДВНЧ – ДМ и е върнал делото като преписка на административния орган за ново произнасяне. В касационната жалба се развиват доводи за неправилност на съдебния акт ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 463/2022 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на завеждащ Консулска канцелария Бурса в Генералното консулство на Република България в Истанбул, Република Турция, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град /АССГ/, с което е отменен негов отказ за издаване на виза от 29.07.2021 г., преписката е върната на длъжностно лице при консулска канцелария гр. Бурса, Република Турция, за ново разглеждане на направеното от Ш. Сафар искане за издаване на виза при спазване на дадените задължителни указания. С касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което жалбата срещу оспорения отказ да бъде отхвърлена. Претендира се и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба- ...